La sentencia en Primera Instancia consideraba el camino como «exclusivamente de uso militar» en sus inicios, y luego para el «servicio rural». Una «premisa» que «no puedo compartir» y que «entiendo equivocada». Porque, señalaba ayer el abogado Josep Masot, «se obviaba que fue la carretera de Menorca durante 200 años», desde su construcción en la dominación británica. Ahí radica una diferencia crucial entre la primera y la segunda sentencia.
Lea aquí la sentencia | El tribunal entiende que el sendero es fruto de una obra pública del siglo XVIII
También en Menorca
- La odisea de una tiktoker que quería pasar la noche en el aeropuerto de Menorca
- Sancionada una mujer por conducción temeraria con dos menores en Binibèquer
- ¿Cómo afectaría la subida del nivel del mar en Menorca? Así quedaría sobre el mapa
- Sin hamacas ni sombrillas: la temporada arranca sin servicios en la playa de Sant Adeodat
- Aprender a vivir con un daño cerebral adquirido: «Me dijeron que no había nada que hacer»
1 comentario
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Per fi una sentència amb cap i peus. Ja és hora de posar fre als usurpadors de béns públics. Enhorabona als ferreriencs i a tots els menorquins. Tots els ajuntaments haurien de seguir el mateix camí i fer un bon catàleg de camins públics i recuperar tot allò que sigui de tothom