El primer paso es que la sentencia del Supremo llegue a la Audiencia Provincial. El tribunal puede avanzar el fallo para agilizar los trámites. A partir de ahí comenzaría la ejecución de la sentencia, que es responsabilidad de las magistradas que llevaron a cabo el juicio y, en especial, de la ponente de la resolución, Samantha Romero.
La Audiencia baraja convocar en Palma de nuevo a los principales acusados para notificarles el posible mandamiento de ingreso en prisión y lo normal es que de un margen dé unos cinco días para esa entrada en la cárcel. En función de cómo queden las condenas tras el Supremo, los encausados tendrían también la posibilidad de solicitar la suspensión de la condena de ingreso en prisión. Para poder plantear ese escenario, es necesario que consigan rebajas de condena que hagan que ningún delito por separado sume más de dos años de cárcel. Si se da esa condición, la Audiencia tendría que decidir. El criterio que ha mantenido hasta ahora es no concederla en causas de corrupción, como comprobó Jaume Matas cuando tuvo que ingresar por una condena de nueve meses. Hay un matiz: Urdangarin y Torres no son funcionarios públicos.
Otra posible vía para postergar o evitar un ingreso en prisión sería que pidieran un indulto o anunciaran recurso ante el Constitucional. Tendría que haber una nueva decisión de la Audiencia sobre qué hacer y en ella tendrá mucho que ver la extensión de la condena.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Sólo espero que si este pájaro no entra en prisión las manifestaciones de estos días pasados se queden pequeñas...
Si la velocidad de la justicia fuera un ordenador, sería un spectrum.
A Espanya si el lladre es de sang blava és afavorit pels jutges, si es de familia humil no. Si la dona del lladre es una `princesa i diu no sebre res, encara que firmi tots els documents, la abogacia de l'estat o la Fiscalia li perdonen el robatori, a la família humil no, tots al trullo. Es la justicia espanyola, tal com diuen aquests dies pel carrer," Una mierda de justicia"
Pero no os enteráis. Lo único que hacía era un favor a Matas, Campos y demás presidentes de Autonomías. Gracias a él conseguían mogollones de gente importante para acudir a los eventos que promocionaba la CC AA. y si los informes q hacía eran de un folio y copiado pagados a millones de euros pues más LADRONES los que le daban NUESTRO dinero.
Estamos peor que al principio. Todos sabemos que la Justicia es igual para todos los (ricos) y que Hacienda somos todos los (pobres). Lamentablemente no hay excepciones en éstas reglas.
Yo creo que si va a prisión ira a la misma que estuvo Tejero. Tres habitaciones visitas de amigos marisco.... Y de cumplir toda la condena nada. Pronto el tercer grado y para casa. Que para esto forma parte de la familia mas importante del estado!!!
Ladrones con guardespaldas, chofer, trajeados y muy bien vestidos, repeinados, y con un gran bufete de abogados para lo que pueds pasar, los ladrones y estafadores de hoy en dia no son los ciudadanos de a pie, son los politicos, familia real, y gente bien posicionada... para esos habria que hacer nuevas leyes, puesto que las actuales leyes estan echas para los robagallinas... ellos los nuevos ladrones seguiran gozando de grandes privilegios y todo lujo...pena de pais... que asco.
Por favor ya no perdamos tiempo con este impresentable, jamás pisará la prisión, más fácil que me saque la lotería.
Sin más dilación, ya está bien de cachondeo.
Le pondrán 1 año y 11 meses por cada robo en contratos públicos y ale a vivir a todo lujo que son dos días y no tiene problemas de pensión insuficiente. Si no al tiempo y si entra en prisión a los 2 días fuera que somos muy crédulos y tragamos con todo.