Entre los motivos que esgrime el fiscal para recurrir ese auto, destaca que la investigación parte de meras conjeturas para sentar la base de que «Doña Cristina es culpable no se sabe bien de qué, para a continuación emprender una intensa prospección para ver si se la pilla en un renuncio».
Pedro Horrach hace hincapié en la deriva judicial que ha tomado el Caso Nóos en cuanto a la imputación de la infanta por «interferencias mediáticas». «Existe contaminación judicial por la influencia de los medios de comunicación», añade el fiscal.
«ENCAJE DE BOLILLOS»
El fiscal del caso Nóos asegura que los informes de la Agencia Tributaria que exculpan a la infanta Cristina no satisficieron las expectativas el juez José Castro que inició «otra línea de investigación, contradictoria con la inicial, a modo de encaje de bolillos» para imputarla por delito fiscal.
En el recurso que ha presentado hoy al auto en el que Castro mantuvo ayer la imputación a la infanta por dos presuntos delitos fiscales y uno de blanqueo, el fiscal plantea nueve alegaciones en contra y asegura que el juez «establece un juicio de valor fundamentado en meras conjeturas» como pilar de la investigación penal.
Horrach opina que el juez ha llevado a cabo una «instrucción a la carta» con medidas como pedir que se le nombrase un perito en concreto o solicitar a la Agencia Tributaria un informe sobre Aizoon que obligó a hacer una «liquidación hipotética no ajustada a la realidad».
«El resultado de los informes de la AEAT no satisfizo las expectativas del instructor, lo que condujo a iniciar otra línea de investigación contradictoria con la inicial, a modo de encaje de bolillos», afirma el fiscal.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
si tanto miedo tiene algo oculta alo mejor aaaaaa.
La Casa Real tiene su propio fiscal de confianza, igual que Sanchez Camacho. No se que ocurre con los fiscales, los compran?, les prometen un puesto?, les presionan? Si toda la defensa de la Infanta la basan en unos informes de la Agencia Tributaria, lo tienen claro. Informes seguramente preparados
Ingentes casos de corrupción pendientes de sentencia en Baleares porque este señor dice que no da abasto y lo de la Infanta tarda apenas unas horas en recurrirlo. Este se piensa que se lo van a agradecer haciéndole Marqués de Horrach o algo así.
Cada día está mas claro a sueldo de quien está, ese impresentable de Horrach. Poderoso caballero es don dinero....
Será difícil encontrar en la historia reciente de este país a un lacayo tan servil como el fiscal Horrach.
Muy diligente para según que o quien la fiscalía, incapaz de emitir siquiera acuse recibo a las conclusiones de la comisión "Son Quim" específicamente creada para aclarar los atropellos y desmanes en favor de la "casta" en perjuicio del administrado, y pretenden que creamos en la justicia.
Y Ud. es anticorrupción????????
Me parece lamentable y de vergüenza ajena que muchos hayan condenado ya a doña Cristina sin haberse celebrado el juicio todavía; espero que si tienen un problema legal no se les condene sin las garantías jurídicas que a todos, incluyendo a la Infanta, garantiza nuestro ordenamiento jurídico y que a ella niegan por ser quien es.
M'agradaria saber avam quantes vegades durant la seva carrera de Fiscal el Sr. Horrach ha recorregut un auto d'imputació d'un jutge d'instrucció? Ho podrieu investigar? Perquè només aquests darrers anys hi ha hagut centenars d'imputats per corrupció a Balears i bastants amb menys indicis que la Sra. Borbó.
Que buen vasallo el fiscal Horrach. El vasallo que querria tener todo rey, servil y complaciente. Es normal que tenga que haber dos tipos de justicia, una para los ciudadanos de primera, politicos, empresarios que financian a los politicos, la casa real. Y otra justicia para la plebe.