Fuentes de la Fiscalía han explicado este viernes que aún estudia los argumentos concretos del recurso que presentará, y que un aspecto básico del escrito será esgrimir que ese depositó de 150.000 euros no debe considerarse como reparación del daño y computar como atenuante. En la sentencia, la Audiencia de Barcelona incluyó esta figura de atenuante como simple, por lo que la horquilla de pena que se podía imputar al futbolista era de cuatro a ocho años.
En cambio, la defensa había reclamado que esta fianza computara como atenuante muy cualificada, lo que habría rebajado el abanico de penas que se le podían imputar a entre dos y cuatro años, una opción que el tribunal descartó. En su recurso, la defensa de Alves volverá a apostar por esta opción y fuentes judiciales consultadas por Europa Press indican que en un recurso de aclaración a la sentencia también pidió añadir a los hechos probados que el jugador estaba ebrio, lo que podría suponer otro atenuante.
Este tipo de recurso sirve para enmendar aspectos formales o erratas de la sentencia, previo al recurso que podrá discutir el contenido, y fuentes judiciales han indicado que el tribunal ya ha contestado a la defensa de Alves y ha rechazado cambiar los hechos probados en base a este recurso de aclaración, porque su función no es apelar al contenido sino a la forma de la sentencia.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Menorca - Es diari
Para la atenuante de ir "ebrio", le añadiría además de la condena, el veto a beber alcohol para los próximos veinte años... si no sabe comportarse... menudo personaje!! 🤬😡🤬
PauetAlguien sabe que hacía esa chica en la vip donde hay gente con pasta ? Alguien sabe porque acepto ir al baño de hombres si ya la estaba supuestamente acosando antes ? De nada !!
Debería recurrir el pago de la amnistía con votos..
Esto demuestra que el o la fiscal sabe muy poco de derecho penal y Lecrim . Las pruebas de acceso las están regalando. Está malgastando recursos y tiempo de todos.
Lo que hay que RETIRAR ES LA LEY MONTERO esa chica de PODEMOS. Pregúntale cuánto ha beneficiado a Alves…,
Me parece obvio que si no fuera multimillonario, la pena hubiera sido muy superior. Violar a alguien en realidad no tiene precio por lo que ha sufrido y sufrirá está persona y en cómo le afecte en sus esferas, personal, laboral y anímica. A parte de que ello repercutirá económicamente en su futuro por la parte laboral y en tratarse con psicólogos. El dinero no te resarce de eso y no deberían poner cambiar la pena por dinero.
... una vergüenza de leyes. 4 y medio de prision por violacion a una persona ? se me cae la cara de vergüenza .
Alguien sabe Quien investiga a los fiscales?