pacotronics pacotronics | Hace 5 horas

Nada, Estilo Menorca. Dejadlo hasta que se incorpore al medio ambiente, como los talayots. El dinero está para sus sueldazos y sus chorradas.

user anti-socialcomunistas recalcitrantes | Hace 11 horas

TorniquetePues el GOB no dice nada porque no puede, porque sabe que todo el sarao este (parque eólico) lo montó el tripartito de izquierdas y extrema izquierda, es decir, quien les provee de dinero a ellos, tanto a nivel personal como institucional, y por tanto, no podrá abrir la boca. Si hubiera sido al revés, es decir, que lo hubiera proyectado la derecha, ya hubiera abierto la boca.

user anti-socialcomunistas recalcitrantes | Hace 11 horas

La instalación del Parque Eólico Milà tuvo lugar entre los años 2003 y 2004, entró en funcionamiento el 28 de febrero de 2004, con una vigencia de vida útil de 20 años, y según el Consell Insular que gobernaba, con un período de amortización de 12 años. ¿Saben ustedes quienes gobernaban en el Consell Insular de Menorca cuando se “coció” la creación de este proyecto de instalación de un parque eólico en Mahón y se efectuó dicha afirmación sobre su amortización? Efectivamente el tripartito de izquierdas PSOE-PSM-EM en una primera instancia (2003) y la alianza de PSOE-PSM en una segunda instancia (2004), y cuando fue creado gobernaba en el Consell como presidenta, Joana María Barceló Martín. Si bien, el período de legislaturas en que gobernó en Menorca la izquierda y extrema izquierda afectó desde los años 1999 hasta 2011 continuamente. Tiempo en que se proyectó todo el Parc Eólico Milá. ¿Saben ustedes si llegó a amortizarse dicho proyecto en los 12 años previstos? Pues no, no se amortizó, todo lo contrario, antes de proceder a su cierre, se concretó desde el CREM, que el parque eólico tenía un déficit acumulado a lo largo de los 20 años de vida de 394.000 euros. ¿Saben ustedes que en el año 2022 el Consell Insular, dirigido por el tripartito de izquierda y extrema izquierda y gobernando por Susana Mora, tras los numerosos fallos en dicho parque eólico, en vez de retirar los molinos, los reparó por la cantidad de 1,1 millones de euros? ¿Y ahora, van algunos de ustedes, palmeros de la izquierda y extrema izquierda, a echarle la culpa al PP?. ¡Venga ya! Esperen a que gane otra vez su tripartito y exíjanle a ellos que lo retiren, para eso les votan ustedes y por eso lo hicieron con sus votos. Fue nuevamente el tripartito de izquierdas quien determinó y proyectó en 2023 su retirada, repotenciación y encargó la redacción del proyecto de los nuevos, según dijo en una noticia el presidente del Consorcio de Residuos y Energía, Josep Juaneda (PSM), a través de una nota de prensa del día 20-02-23. Fíjense que prisas tenían, un año antes de que "se acabase la vida" de los molinos, la izquierda ya se aseguraba el nuevo proyecto. ¿De que se van a quejar ahora ustedes? No tienen derecho a quejarse...

vivaespaña vivaespaña | Hace 11 horas

si recibieran un guantazo por cada euro publico malgastado o robado tendrían la cara plana como un folio

user VegetaEcoGeta | Hace 12 horas

Sorprende? Muchas regiones con parques eólicos tienen el problema de "ahora que?" con tantos residuos de aerogeneradores. Las palas se acumulan en cementerios de aerogeneradores eólicos sin todavía horizonte para su reciclado. El ecologilipollismo progre no lo ha inventado el socialismo, viene de las fraudulentas agendas climáticas de la ONU, con cargo directo y factura para el contribuyente en todos los estados que se someten a tal moda lameculista. Ale, a m@m@rl@. Ahí quedarán para las próximas generaciones.

user aristas | Hace 14 horas

No somos ni tercer mundo. El cuarto mundo nos echa por abusones. Reserva de la Biosfera. Manda güevos.

Frida Frida | Hace 15 horas

Vergüenza señor Muñoz campos

user Kingman | Hace 16 horas

Vergüenza.......qué fácil e impune resulta despilfarrar inútilmente el dinero que nos saquean a base de impuestos abusivos a todos los que nos lo ganamos trabajando Ahora a seguir derrochando en cubo chips y armatostes metálicos para seguir tirando nuestro ex-dinero; muy ecofriendly todo.....

user Mari Conde Playa | Hace 16 horas

Hi ha ballSi pero el impacto visual será menor, cuando se pudra y caiga será un pecio. Invisible..... no problema

user Ladrón de Guevara | Hace 16 horas

Li que nadie nos dirá es que la transición energética sin decrecimiento es totalmente imposible. Es todo una estafa.