Mallorquin tontoComo dijo Forrest Gump "Solo los tontos dicen tonterías" ¡Lo digo por su nick!. Mire, lo que escribo y que aporto datos ¡¡TODO SE PUEDE CONTRASTAR!! y en fuentes fidedignas, como ese artículo, el 510 del Código Penal referente al delito de odio ¡Hay que acudir a las fuentes y no a los tebeos, que le comen el coco!. ¿Quiere más datos? pues ahí van: Rajoy gobernó entre el 21 de diciembre de 2011 y el 2 de junio de 2018, pues le dieron una patadita en el pompis con la moción de censura de Sánchez, así que el año 2015 entra por si tiene dudas en el mandato de Rajoy. Sabiendo eso, antes teníamos la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, que es la que regulaba el Código Penal y Rajoy la modificó, entre otros el artículo 510, ese del delito de odio, pero no se preocupe ¡Le pondré más datos! lo modificó con: la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. (así lo indica la reforma) y en ella indica: "Se regulan conjuntamente, ajustado a la exigencia de la Decisión Marco 2008/913/JAI, los antiguos artículos 510 y 607 del Código Penal. y en el punto 235 indica: "Se modifica el artículo 510, que queda redactado del siguiente modo: "Quienes públicamente fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra un grupo, una parte del mismo o contra una persona determinada por razón de su pertenencia a aquél, por motivos racistas... etc.. etc. ¿Quién dice tonterías listillo? ¡¡IGNORANCIA AL PODER!!. Lea mas que no le dejará ciego.

Bunyol ForadatCierto, no lo digo yo, busque en su buscador, "Artículo 510 del Código Penal" ¡Y hele ahí esa palabra que tanto le ha extrañado! y es correcto porque promover, incitar y/o fomentar odio a esa etnia por parte de la ultraderecha ¡Desde la dictadura hasta ahora! está en el orden del día. Si tiene algo contra esa palabra ya sabe , busque 500.000 apoyos acreditados y acuda al Congreso con ello para que se debata si se tiene que cambiar el artículo 510 del Código Penal que así se hace porque lo indica la Constitución artículo 87.3.

AngelcaídoMe equivoqué y no pulsé mi nick en rojo que me lleva al comentario que usted respondía antes, pero servirá para su segundo comentario perfectamente. Si alguien tilda de mi3rd@ (tengo que escribirlo así, porque no me pasan el comentario, pero tranquilo, ustedes pueden ponerlo como toca porque a ustedes no les afecta), repito si alguien tilda de eso a la memoria democratica que saca a civiles asesinados inocentes a la luz y ese tipejo deleznable lo tilda de esa manera ¡Está más que claro de donde viene, a quién defiende y lo que le enseñaron! Como no será un chaval, vivió muy de cerca el franquismo y por eso activa o pasivamente participaron en lo que acaeció en España y que por eso la Memoria Democratica tiene que actuar… ¡¡ÉTICA TENGO PARA REGALAR!! sin duda alguna y es precisamente lo que hago para tapar bocas de franquistas que tras 79 años siguen defendiendo los genocidios de su líder. Sabe una cosa, hace tiempo que por la forma de escribir y lo que comenta ese tal @Toni, me resulta muy similar a lo que usted @Angelcaído comenta al igual que @Alcalino ¡Y lo que a veces se comentan entre ustedes! ¿Es quizás @Toni otro de su multinick y por eso le ha molestado tanto señor @Angelcaído? Las mentiras tienen las patas muy cortas, pero estoy al 100% seguro que es como la trinidad, que son tres pero solo es uno. Ya sabe, si no quiere que le respondan con contundencia “RESPETE” y tildar de mi3rd@ a la Memoria Democrática que solamente busca y desentierra a seres humanos para darles una digna sepultura es propio de tipejos que sus antepasados les inculcaron la gloria de la dictadura.

Angelcaído2. Es más, este personaje de apodo “Don Bruno” era muy conocido en las casas con lucecitas de colores, fue acusado de llevar a cabo múltiples vi0l@c10nes a mujeres y estupro a hijas de estas que iban a pedir clemencia para algún familiar. ¡Todo eso sabiendo que mantenía una imagen de ser un ferviente servidor de Dios, sin faltar a misa diaria y decir que era un valedor de la moralidad!.. Si, este ordenó la quema de miles de libros que él consideraba obscenos o revolucionarios ¡¡Cualquier libro que fuera republicano o escrito por esos, obviamente Aristóteles, Séneca, Herodoto, Demóstenes, Esopo etc. lo eran!!. La primera vez logró que se quemaran 5.544 libros. Quería librar a España de todo libro pernicioso para una sociedad cristiana "pura", es decir "Ignorante" y ordenó que los particulares entregaran todos los libros que tenían, pues todos eran antipatrióticos. Gracias a ello, el ensañamiento de la quema de libros y el arrasamiento de bibliotecas llegó a tal nivel que desde arriba, tuvieron que poner posteriormente una orden para reducir la destrucción indiscriminada de libros en España y crearon secciones de libros reservados y prohibidos. Todo ello del género Bibliocastia, que fue el bibliocausto franquista es como "Holocausto pero con libros" ¡¡Sacado de la Biblioteca Nacional Española!! Recuerde, todo lo que pongo tengo datos de ello no como usted ignorante.

Esto es un descarado acoso y derribo, organizado por la progresfera, confiando en que el magistrado sea de su cuerda.

No deseo que lo metan en la cárcel pero deseo que se los pongan para que salga en los periódicos de medio mundo y se de cuenta de una vez el planeta el ridículo que tenemos gobernando. Cualquier día llevar gafas será facha y Pol Pot y sus jemeres resucitarán.

EN PEPÊT GONELLAPorque no nombras tambien a los que murieron a manos de los republicanos? Curas, monjas, civiles contrarios a sus ideas... y ya no hablemos de los comunistas a los que defiendes, la de millones de civiles rusos muertos a manos de esa dictadura sovietica, que parece que los unicos genocidas fueron franco y hitler

A ver si lo cdlebramos pronto....

Mucho ruido y pocas nueces. Va a quedar en nada porque nada es lo que hubo.

Desde cuando ser comunista es sinónimo de ser demócrata?. Para variar el coeficiente intelectual medio de los progresistas por los suelos y en caida libre.