Hasta aquíMire usted señor profesor “Hasta aquí”, lo primero es que no se entiende el fondo de su mensaje, es muy deficitario. No obstante, en primer lugar quiero que quede claro que mi intención con el presente mensaje no es la de descalificar al usuario “Señor X” por el suyo, sino la de aclararle a “Hasta aquí” la acusación que hace sobre mi. Segundo, le contestaré respecto de lo que yo entiendo que me quiere “refregar” y donde me dice: ¿"efectúas un mensaje"? Entiendo que me reprocha que acentué la palabra “efectúas", pues bien, al respecto decirle (lo primero que no es argentina, ya que se acentuaría como “efectuás”: - Dicha palabra proviene de “efectuar”. - Definición de “efectuar”: verbo transitivo. Poner por obra o ejecutar algo, especialmente una acción; cumplirse, hacerse efectivo. Similar: hacer, realizar… - Por tanto, la frase “efectúas un mensaje”, puede entenderse como “haces un mensaje” o “realizas un mensaje” - La palabra “efectúas” lleva tilde cuando es pronunciada con vocal tónica en la «u». - Realmente no entiendo que ve de raro en dicha frase. “Mezclando el catalán y el castellano”: Me refiero al hecho de que, “Señor X”, alternó en el texto de su mensaje palabras del idioma castellano y del dialecto catalán. Así se detectan las siguientes en su mensaje: - “Señor X”, estaba escribiendo la definición de cada nivel de dominio idiomático del inglés y que están determinados por el Marco Común Europeo de Referencia para las Lenguas (CEFR en sus siglas en inglés), y cuando fue a equiparar el nivel “C2” escribió lo siguiente: …///… C1=Titulados en Grado medio C2=titulados con batchiller En los dos renglones del texto expuesto anteriormente, que comienza con “C1”, se observan tres faltas gramaticales: 1ª. Escribe el adjetivo fraccionario “medio” que aparece en el renglón “C1” en minúscula, cuando anteriormente, en el renglón que le precede y que comienza con “B”, había escrito el adjetivo comparativo irregular “Superior” con mayúscula. 2ª. Escribe en el renglón que comienza con “C2” la palabra “titulados” en minúscula, cuando en el resto de niveles, escribió “Titulados” después del signo “=” con mayúscula. 3ª. Se hace un lío con la palabra “batchiller” y ni la escribe en castellano (bachiller) ni en catalán (batxiller). - “Señor X”, después de la clasificación que hace de los diferentes niveles o grados de inglés, comienza escribiendo un párrafo en el que dice: “Como es possible que en politica”. Vemos como estando escribiendo en castellano, se le “cuelan” dos palabras en catalán, tales como: “possible” (con doble ss) y “politica” (sin acentuar, en castellano se acentúa). - “Señor X”, en ese mismo párrafo, en su primer renglón, se vuelve a equivocar escribiendo una palabra en catalán y así expone: “…directors Insulares o Consellers”, cuando lo correcto sería en catalán: “..directors Insulars o Consellers”; o, en castellano “directores Insulares o Consejeros” - “Señor X”, en ese mismo párrafo, en su segundo renglón, escribe lo siguiente: “…como es posible?. Es evidente que, por el único signo usado al final, es la realización de una pregunta, si bien, en gramática castellana, a la hora de hacer una pregunta se utilizan ambos signos de interrogación (¿?) ya que son signos de puntuación doble cuya función principal es delimitar la secuencia interrogativa. Mientras que en el catalán sólo se usa el signo de cierre. El signo de apertura interrogativo (¿) es característico del español y no debe suprimirse por imitación de otras lenguas en las que únicamente se coloca el signo de cierre (“Rokuruta” esto está copiado de la RAE). Hay algún fallo más de acentuación (que no lo hago constar porque ya sería apretar mucho) y algún otro que puede ser debido a un error 'de tipeo', por lo que no se lo tengo en cuenta.
Hasta aquíAquí el único campeón que hay es usted, pero de votos negativos, ja, ja, ja. Se sale… Y yo le repito a usted, que no se exige ninguna titulación académica para ser político en ninguna institución política española, y se lo he avalado con el listado que emití, donde aparecen numerosos políticos de izquierdas y extrema izquierda sin titulación académica y otros cuantos con los estudios primarios. Ahora bien, si la palabra del Dios todo poderoso “Hasta aquí” lo dice…pues nada… se sigue sin pedir ninguna titulación…le pese al perroflauta que le pese. Mire una curiosidad, 12 de los políticos estadounidenses que se convirtieron en presidentes lo hicieron sin tener un título universitario. La constitución estadounidense tampoco regula ni requiere un nivel de escolaridad mínimo para dirigir la nación. La mayoría de los jóvenes “expertos en estudiar”, de esos a los que usted se refiere, carecen de experiencia laboral ya que acceden a los partidos políticos al terminar los estudios (que en muchos casos son períodos largos), lo que les aleja "de la realidad". Así, los expertos observan otras carencias en la mayoría de la clase política, como la falta de experiencia laboral -sea cual sea su titulación- anterior a su entrada en la actividad pública. Por ejemplo, las carreras de letras, por lo general, no tienen ningún mérito. Si quieres ser algo en una carrera de letras debes tener un expediente inmaculado y brillante, sino no eres nada. En geografía e historia estar por debajo del sobresaliente es abonarse a la miseria en su carrera. Muchas veces, vale más tener un buen oficio, en el que seas un experto, que una licenciatura, que a muchas personas les sirve para rascarse el “bolo”. Así que todos estos individuos que critican tanto a las personas a las que se les ha propuesto para algún cargo político como se ha hecho siempre en este país, ténganles más respeto a su capacidad de trabajo y de entrega al pueblo e infravaloren más la carrera académica adoptada por algunos jóvenes con el dinero de su familia, para luego colgar el título en la pared, que mola mucho y dedicarse a lo que se han dedicado siempre, a vivír de los demás.