|
Hace 2 meses
Llevárselo fuera seguro es mas barato, como el sandach ese
Llevárselo fuera seguro es mas barato, como el sandach ese
ES MAS BARATO Y EFICAZ RECOGER LAS BASURAS SIN COMPICACIONES Y MONTAR UN PLANTA DE SELECCION CON SUS MAQUINAS, EMPLEADOS ETCC....PIENSEN QUE SOBRAN FUNCIONARIOS RASCANDOSE EL ARCO DEL TRIUNFO
El coste del consorcio sube un 35% sin el puerta a puerta. Pero el coste de recogida de la basura con el puerta a puerta sube más del 100%. La conclusión es clara y evidente.
El coste para los ayuntamientos consta básicamente de coste del consorcio más el coste de la empresa que lo recoge. Em Mahón el coste del recogida ha aumentado con el puerta a puerta un poco más del 100%. Ahora ronda los 2 millones. O sea 1 millón más que antes sin el puerta a puerta. Si el coste del consorcio pasa de unos 800.000 a unos 500.000, ello significa que el coste ha bajado en 300.000 por el consorcio. Así que 1.000.000 de sobrecoste menos 300.000 de ahorro son 700.000 de mayor coste al año con el puerta a puerta para Mahón. Esta es la realidad y aun queréis implementarlo en toda Menorca. El puerta a puerta cuesta a los ciudadanos un 39% más.
Que pongan más tipos de contenedores y que los recojan cuando estén llenos. El puerta a puerta solo sirve para aumentar el presupuesto de la empresa que se encarga de reciclar.
NenufarJajajaja
Todo va a mismo lugar y se quema no se recicla NADA
Este Consorcio es una merienda de negros. Ni l'actual equip de govern del CIME ni tampoc l'anterior han volgut investigar a fons aquest consorci. I també les investigacions periodístiques deixen molt que desitjar. I així anam cap a ses penyes....
Habrá subido el seguro contra incendios! Por reincidentes
un plan de residuos nefasto , problematico y ineficaz cuando hay soluciones menos costosas, mas ecologicas y mas baratas, reciclarmal nos cuesta la vida y la pasta , tomen ejemplo de otros paises, los politicos son reemplazables.