PepEls dos darrers morosos que he desnonat pagaven 550€ i 600€ de lloguer. La teva teoria no s’aguanta. Fins i tot el darrer no pagava l’aigua però s’havia muntat una piscina. Si trobes normal pagar 600€ per una planta baixa de 200m2, 4 habitacions i encara no pagar el lloguer fent feina els dos progenitors…
Esto pasa por tener una ley lenta,injusta ,jueces que no empatizan con los que salen perjudicados y a esto le añadimos la protección de los inquilinos morosos que se declaran vulnerables, lleva a filtrar mucho a quien alquilas. Solo se está dando a conocer los precios y no los gastos que conlleva un piso en una comunidad, reparaciones, mantenimiento de ascensor, gasto de agua desmesurado, limpieza, derramas por los morosos, impuestos y declaración de la renta.
Mem... si no treuen als okupas que no paguen i no fan lleis que defensin als propietaris com les que proteixen als morosos, evidentment la gent no posa les seues vivendes al mercat de lloguer. I com fan falta vivendes, els polítics han sol•lucionar aquest problema social. Però com???? Idò construint més habitatges!!, consumint territori, i els governs, ajuntaments i polítics trenquent qualque benefici...
Si hubiera vivienda de alquiler social del estado se acababa el problema. El estado nunca quiso hacerse cargo del problema, la izquierda no quiso construir porque es destruir el territorio etc. y la derecha porque prefiere un estado pequeño y que se ocupe del asunto el privado, la situación actual.
tom meuPes comentaris que t'he llegit, deus ser des mateix lobby, tu.
PepQué pasa, que si bajas el precio del alquiler, automáticamente se te desaplica la legislación para okupas y vulnerables? Esto es como ir por la calle sin molestar a nadie y que vean que eres buena persona, no se te va a acercar nadie a intentar aprovecharse de tí? No sé, igual tu razonamiento no tiene demasiada lógica ni realidad. Si la legislación castigara más a los malos inquilinos, no habría tanta morosidad, y por tanto más gente se atreviría a poner la vivienda en alquiler, habría más vivienda de alquiler disponible, y por tanto bajarían los precios. Esto es pensar con lógica y realidad, y sin escuchar las estupideces que dicen los políticos con el único afán de quitarse la culpabilidad de encima -y realmente es suya-.
Está muy claro que la gente no quiera alquilar pisos prefieren venderlos antes que alquilarlos porque si lo alquilan ya podéis ver lo que pasa
RafaPor eso mismo decia yo que la ley de segunda oportunidad les borra de un plumazo todas sus deudas, esa ley no deberia existir, deberia aplicarse el sistema japonés, las deudas se heredan si o si aunque pasen 100 años.
Tal vez bajando los abusivos precios de los alquileres no habría tanta morosidad Conozco gente que vive en pocilga y paga 1,100 € al mes. Eso es abusivo. Si un día uno de los dos del matrimonio se queda sin trabajo no podrían pagar
Las leyes en españa deberían cambiar sobre este tema. El resto de Europa funciona muy bien sin esta problema