CococolasResulta que estribor es la derecha y como es un ignorante de la marina, ahora pretende recoger el cabo y se le escapa de las manos. No, usted creía que debatía con un zurdo y le ataca y ahora que se ha dado cuenta que es otro fa cha como usted todo lo dicho que se borre. ¡Ve como ustedes tienen un discurso no por el contenido sino por la ideología del que lo escribe! y después se molestan si les llaman adoctrinados e ignorantes. Tranquilo conmigo no se equivoca, estoy a babor, muy a babor.
Ibn SidaESTE ES DE RAJOY EN 2014, Firmado por Ruiz Gallardón Ministro de Justicia, Fátima Bañez, Ministra de Empleo y Seguridad Social, Ana Mato Ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Torres-Dulce, Fiscal General del Estado, Martínez Vázquez Secretario de Estado de Seguridad y también González Aller Subsecretario del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación ¡TODOS ERAN DEL PP!. ¡Y este en toa la boca!. Resolución de 13 de octubre de 2014, de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia, por la que se publica el Acuerdo del Protocolo Marco sobre actuaciones en relación con los Menores Extranjeros No Acompañados, llamado "EL Protocolo". Capítulo V - Extranjeros indocumentados cuya minoría de edad no pueda ser establecida con seguridad - "El artículo 35.3 LOEX atribuye al MINISTERIO FISCAL la responsabilidad de ordenar la práctica de pruebas médicas de determinación de edad de aquellos extranjeros que hubieren sido localizados por los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado cuando, hallándose indocumentados, su minoría de edad no pueda ser establecida con seguridad". Y como es un ignorante LOEX ¡ES LA LEY ORGÁNICA DE AZNAR": "Ley Orgánica EXtranjería " - Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social. Que, ha quedado a gusto, pues APRENDA como se tiene que debatir porque lo suyo solo es relato.
Ibn SidaAHORA SEGUIMOS CON EL GOBIERNO DE ZAPATERO, EN 2011. Esta en TOA la frente: Real Decreto 557/2011, de 20 de abril, por el que se aprueba el Reglamento de la Ley Orgánica 4/2000, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, tras su reforma por Ley Orgánica 2/2009 – Determinación de la edad – Artículo 190 - 1: Cuando los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad localicen a un extranjero no acompañado cuya minoría de edad sea indubitada por razón de su documentación o de su apariencia física, éste será puesto a disposición de los servicios de protección de menores competentes, poniéndose tal hecho en conocimiento del MINISTERIO FISCAL. Los datos de identificación del menor serán inscritos en el Registro de Menores Extranjeros No Acompañados. ¡LO MISMO QUE EL DE AZNAR!
Ibn SidaNo toco una letra del comentario que puse, también le sirve a usted. COMENCEMOS POR EL GOBIERNO DE AZNAR ¿Le parece bien?: Pues esta en el cogote: Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social - Artículo 35 – MENORES NO ACOMPAÑADOS - 3: " En los supuestos en que los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado localicen a un extranjero indocumentado cuya minoría de edad no pueda ser establecida con seguridad, se le dará, por los servicios competentes de protección de menores, la atención inmediata que precise, de acuerdo con lo establecido en la legislación de protección jurídica del menor, poniéndose el hecho en conocimiento inmediato del MINISTERIO FISCAL, que dispondrá la determinación de su edad, para lo que colaborarán las instituciones sanitarias oportunas que, con carácter prioritario, realizarán las pruebas necesarias". No creo que ataque a Aznar por ello ¿O si?
Ibn SidaY en que me puede rectificar usted, defensor de bulos ¡Lo único que puede hacer es eso pretender rebajarme para sentirse más alto! porque culturalmente hablando usted es un enano. Pero ya que me indica que es "interesadamente culta desinformación" me veo obligado a reponer tres comentarios que indiqué al principio de esa noticia que servirán para taparle la boca, además para demostrar que es un ignorante pasabulos y que se traga, perdón, se engulle todo lo que le echan. Lea y aprenda ¡Si es que puede porque para usted lo que es leer le da mucho miedo porque cree que quedará ciego ¡Ese es su nivelillo!. Repito, Prohens rendida al culto satánico de Vox no puede realizar por decisión propia ninguna prueba para determinar la edad de los menas sin la autorización del MINISTERIO FISCAL ¡Y eso tuercebotas, lo dice la LEY no yo!... Lea y aprenda, ¿Lo pilla? aprenda y por si no lo entiende le repito aprenda y aprenda, y aprenda, así solamente podrá salir de ese oscuro agujero que es la ignorancia.
MoscardóBuenls días. Estimado comentarista, rogarle me disculpe por mi comentario. La observación realizada no pretendia dirigirse a sus comentarios. He cometido un error imperdonable. Cada día cometo más errores (cadufos). Tal vez le pueda dar alguna pista cuando expreso lo de dirigir críticas a "estribor"; claramente no es su caso. Le pido de nuevo disculpas, y le ruego me perdone por mi error. Atentamente, un saludo.
EN PEPÊT GONELLADeje usted de decir 'Aprenda' después de vomitar su parrafada de 'interesadamente culta desinformación', por favor. Algunas mandíbulas ya no dan para mas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
SisunAhora resulta que todos los menas son de Marruecos ¡Lo que hay que oir! cuando esos no llegan al 30%. ¿Y los de Senegal, de Gambia, de Sudan, de Argelia, Mali, Guinea, Costa de Marfil y otros, que?. Pues claro que quiere devolverlo el Gobierno a sus progenitores ¡Porqué cree que Sánchez estuvo en muchos países hablando precisamente de todo eso!. Pero primero tienen que saber de que país son, y de que provincia, de que aldea o pueblo, segundo contactar con esos países para que localicen a sus padres y si lo logran es el momento en que los envian con condiciones al ser menores ¡Todo eso lo dice las Leyes europeas de inmigración cuando tratan de MENAS!. Está más perdido que un pinguino en un desierto. Y referente a la noticia, no puede hacer una CA tomar la decisión de determinar la edad de esos menas por cuenta propia, pues tanto la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero ¡¡DE AZNAR!!, como el Real Decreto 557/2011, de 20 de abril ¡¡DE ZAPATERO!! como la Resolución de 13 de octubre de 2014, de la Subsecretaría del Ministerio de la Presidencia, del Protocolo Marco sobre actuaciones en relación con los Menores Extranjeros No Acompañados ¡¡DE RAJOY!! "TODOS DICEN QUE TIENE QUE SER EL MINISTERIO FISCAL QUIEN LO AUTORICE". Aprenda
Son menores? Se sabe que sus padres están en Marruecos, y se les devuelve CON SUS PADRES, que es lo que debe hacer un país que protege los derechos de los menores. ¿Que no se quieren devolver a sus padres? Se pasa la minuta del, gasto de acogida a Marruecos. No tenemos que hacernos cargo de la manutencion de un natural de otro pais, porque los izquierdosos no quieren devolverlos a sus progenitores, y tampoco provienen de un pais en guerra que requiera su ayuda . No son ucranianos, vaya, por decir algo, y a estos además n o se les obsequia con todo lo que se la da a estos menores, que encima delinquen y son de aportación cero.
EN PEPÊT GONELLABuenos días. Sr. En Pepêt Gonella, me da la impresiòn de que recibo un embate de usted, solamente por el hecho de que me interpreta ideologicamente con la derecha, idependientemmente de si pienso así o no. Para afianzar el ataque me encasilla como facha, después de haberme ya embestido tomando como punto un recurso léxico marinero. Miré caballero, a mí, su texto me parece muy en la línea en la que nunca se debiera debatir, como es atacar de forma personal al debatiente para después desde esa aparente altura conseguida atacar el argumenrario defendido por el oponente, independientemente de si lo argumentado por su adversario dialéctico tiene algún valor. Además, ha usado como herramienta la invención. Al definirme como "ignorante de la marina" hace una afirmación gratuita porque usted no sabe cual es, y si existe mi nivel de competencia marinera. No sabe sabe si soy un neófito en la materia o un licenciado en marina civil. No lo sabe. Sin embargo, parece seguir la máxima de "difama, que algo queda". Muy poco edificante me parece tener que empezar ha discrepar de esta forma. Al afirmar que yo creía que debatía con un zurdo, tampoco atina en absoluto. Yo no pretendía debatir, si no llamar la atención sobre la forma de debatir. El error que cometí fue pulsar el enlace de respuesta sobre el comentarista equivocado. Por ello solicito al comentarista interpelado equivocadamente ser perdonado por haber errado. El reproche que deseaba dirigir hacia otro comentarista consistía, no en el objeto de debate, si no en la forma de debatir. Un dato accesorio es que, el debatiente al que deseaba referirme, usa muy malos modos, ruines con la persona, todo para vencer, nada para convencer con argumentos, nunca usando el la razonamiento, nunca buscando puntos de encuentro desde los cuales se puedan poner sobre el tapete diferentes puntos de vista. Lo que yo suelo definir como un matón epistolar. En cuanto a mi "posición política", no tengo. Busco, comparo, y compro lo mejor que encuentro. Lo aprendí de Manuel Luque. Lo de llamarme facha es otra invención suya. Me pregunto cómo se atreve a insultarme, llamándome facha, si usted no me conoce. Me lo llama a mí, que he vivido la dictadura, que soy hijo cultural del mayo del 68, y que he corrido delante de los grises. Hoy, por primera vez, y espero que por última, voy a escribir un calificativo personal. Me parece usted, y digo me parece, un bocachancla. Tal vez no lo sea; y solamente sea un soldado de alguna militancia. De cualquier modo, algún motivo hay para defender cualquier ideología, sea de derechas o de izquierdas, sin espíritu crítico acerca de la propia idea. Me temo que para usted el fin que persigue justifica los medios que utiliza, y no le importa dejar daños colaterales por el camino. No tiene dudas; y a mí las personas que no dudan me dan miedo. Seria bueno para todos que replanteara su forma de debatir, si es eso lo que pretende. A mi me parce que no desea debatir, vencer e influir, sí; y a cualquier precio. Por último, no deja de ser curioso que de un mensaje respuesta hacia un tercer comentarista, y una segunda respuesta aclaratoria, usted tome vela en el entierro. ¿Verdad? ¿Cree usted en las casualidades? Yo sí, pero son tan escasas que no son mi primera opción. Le ruego me respete, y respete a los demás, al prójimo; sobre todo a aquel que piense distinto. ¿Por qué no empieza por preguntar antes de disparar? Hoy doy fe de que dispara con los ojos cerrados, no sabe a quien dispara, y lo hace con las palabras equivocadas. ¿Matonismo político, tal vez? Un saludo.