I ara supos que demanaran perdó per ses injuries i insults, a més de donar veracitat a una notícia d'un pseudo-diari amb declaracions d'una persona no identificada...Es que tot junt és de película de Grouxo Marx!
INADMITE??? no seria mas fácil poner rechaza...jejejeej
THE OBJECTIVE entrevista a un «estafado» por la red de los hidrocarburos que desvela pagos de hasta 600.000 euros. Si alguien desea escuchar la declaración del TESTIGO que fundamentaba esta demanda pueden escribir esto en su buscador: Un socio de Aldama confiesa a TO: «Llevamos 90.000 euros en bolsas a la sede del PSOE»
EL PP SOLO NECESITA UNA COSA PARA GANAR ELECCIONES POR MAYORÍA ABSOLUTA... CAMBIAR A LA PLANA MAYOR DE. GÉNOVA...a la que no se si calificar de incompetente.
EN PEPÊT GONELLAEL JUEZ PEINADO SI HA ENCONTRADO INDICIOS DE IRREGULARIDADES POR ESTO INVESTIGA. DEJE USTED DE ACUSAR A JUECES QUE HACEN SU TRABAJO...
ZASCA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pues el PP la ha pifiado, como Sánchez la pifió el otro día con su querella archivada con sonado varapalo jurídico y como la pifió un pseudoperiodista que presentó otra querella en el mismo sentido que el pseudopresidente, igual que próximamente va a pifiarla la pseudocatedrática NO licenciada que escribía cartas de recomendación para favorecer con adjudicaciones a sus amiguetes desde la administración en cuya cúspide se situa su marido, "el número 1". Lo gordo llegará cuando cante el "número 2", que Sánchez volvió a poner en las listas de las últimas elecciones generales en lugar suficientemente destacado como para que saliera elegido diputado.
Era de esperar…. Y hasta ellos mismos lo esperaban… Entonces… ¿Por qué lo hicieron?. ¡Pais de inútiles!.
El Juez Pedraz en su fallo para inadmitir una querella lo dejó claro: "Una noticia por sí sola, no legitima a ningún accionante popular para convertir EL RELATO PERIODÍSTICO EN UN RELATO DE HECHOS PUNIBLES desencadenantes del proceso penal. ¡¡SE PRECISA ALGO MÁS!!. Que vaya aprendiendo el juez Peinado y su lawfare como se aplica la Justicia y de paso que aprendan los del TSJM que no basta unos titulares de unos medios para poder aceptar una querella, que por cierto es doctrina del Tribunal Supremo, el mismo TSJM que inaceptó la denuncia de Begoña Gómez por prevaricación y por una investigación prospectiva de Peinado, totalmente prohibida por la LEY.
AngelcaídoThe objective... No hay más preguntas señoría 🤣🤣🤣🤣🤣