- Con Bolaños por favor, de parte de Máximo Pradera. - Dice que está reunido. - Pues dígale que yo ya he cumplido y que me he gastado chorrecientos en la querella, que qué hay de mi programa en RTVE, que no me pase con canciones que ya si acaso las presentaré yo en un programita apañao.

Tenemos un gobierno que llego al poder con mintiendo, desde entonces o miente o esta al servicio y apoyado en unos grupos que son anti españoles, y lo triste es que hay grupos de opinión, como prensa, televisión, que bien viven de las ayudas y para bienes que les regala el gobierno, para que le apoyen, con la mayor desfachatez y sin el menor rubor, lo dije y lo repito el AUTOCRATA de la Moncloa no cree en la democracia y poco a poco la esta poniendo en peligro

Pues el Sr.Pradera se tendrá que explicar, seguramente si tiran del hilo, debe estar subvencionado hasta las trancas. (Subvencionado=comprado)

Recordem que, a ¨ Iñaki Urdangarin ¨ el van processar i tancar a sa presó, per lo mateix que ha fet ¨ la senyora Begoña Gómez ¨. Lo que més em rebenta de tot açò, és inclús, que sa defensa de Begoña Gómez la paguem tots ets Ciutadans, ja que empren un de ets advocats d´és congrés per sa seva defensa.

Tik tak Pedrin tik tak

EN PEPÊT GONELLASeñor Gonella…. TODO lo que usted dice es la VERDAD INCONTESTABLE (y a quien no esté de acuerdo, no puede usted evitar sentenciarlo con torpes suposiciones y desagradables calificativos). Estoy esperando que comente en la noticia de FINUL (no vaya a ser usted quien no cumpla con su compromiso de hacerlo, aunque a juzgar por la escasez de comentarios, parece que allí nos hemos quedado solos usted y yo). Por cierto…. Falló usted al asegurar que Maduro publicaría las actas (dijo usted: “como hace siempre”). 🤣🤣🤣🤣. ¡Pase usted un buen día!

Por cierto... ¿ Cuantas veces se reunió Begoña con Aldama ...ese que está en la trena? 😂

VLADTienen que defender su medio de vida ,defender al gobierno a toda costa De otra forma no cobran...

Para el juez que ha anulado la querella, que se publicaran en la prensa, mientras las diligencias ESTABAN BAJO SECRETO no es un delito ¡¡BRAVO!!. Según dijo, "La publicación de determinadas diligencias sin revelar su resultado NO INFRINGE el secreto de las actuaciones, moviéndonos en el ámbito de lo público y lo publicable” ¿PARA QUE SIRVE ENTONCE EL SECRETO DE SUMARIO?Bravo por la manipulación judicial que tiene un ojo abierto de la venda de la Justicia, que impide saber quién es el juzgado sino el delito. Para los que defienden eso, el juez Peinado pudo cometer el delito de revelación de secreto, pues fue el que declaró las actuaciones procesales como secretas cuando aun eran unas diligencias previas. Traslado toda la información a las acusaciones populares, pero no al abogado de la defensa y teniéndolas Vox, Movimiento de Regeneración Política de España, Manos Limpias y Hazte Oir, directamente las actuaciones procesales ¡¡SECRETAS!! en nada estuvieron en manos de la prensa derechista ultra y ultraderechista para aparecer en los medios de comunicación, repito ¡¡SIENDO SECRETAS!!. De hecho la defensa se enteró de todas por la prensa. Que mala son las hemerotecas y vaya la Justicia que tenemos en España, ese Peinado en una democracia, le meterían en la trena y tirarían la llave, pero aquí es diferente porque España es un país de pandereta. Además Máximo Pradera podía ponerla, porque Manos Impías la puso con siete recortes de prensa y un bulo y ese pseudo juez lo aceptó.

VLADA servicio de la IZQUIERDA ...