Jan Hardorp Jan Hardorp | Hace 39 minutos

Aquí falta informacion - me pregunto de donde sacan estas informaciones? Parce sin investigación y con bastante habladurías. Asi es dificil informar de forma independiente. Aquí pongo alguna información útil para el próximo artículo, si se desea: La urbanización no surgió de forma ilegal o no autorizada, sino que fue promovida por las autoridades. La Urbanización se construyó en un momento en el que estaba en vigor la Ley del Suelo de 1956 y en el que la mayor parte del planeamiento local en España aún no estaba redactado ni aprobado. De acuerdo con la documentación aportada, el Plan Provincial de Ordenación Urbana de las Islas Baleares bajo el que se construyó la Urbanización clasificaba los terrenos adyacentes al Parque Natural como edificables. Los propietarios de los terrenos son titulares registrales de las correspondientes parcelas inscritas en el Registro de la Propiedad. La prestación de varios servicios domésticos se realizó mediante acuerdo del Ayuntamiento: por ejemplo, el servicio relativo al suministro de agua fue acordado por la Comisión Permanente del Ayuntamiento el 14 de septiembre de 1971, la cesión de una parcela para servicios locales fue acordada por la misma Comisión el 19 de septiembre de 1973 y, el 2 de agosto de 1973, la Diputación Provincial de Baleares concedió autorización para las obras de acceso al entorno de la Urbanización. También en 1974, el Ministerio de Información y Turismo, deseoso de promover el asentamiento de turistas extranjeros en España, elaboró un folleto (Catálogo Jurídico nº. M-157/1974) recomendando determinadas urbanizaciones, la primera de las cuales fue la Urbanización Shangri-La. El 18 de junio de 1976, el Secretario del Ayuntamiento de Mahón emitió un certificado en el que se afirmaba que «no existe obstáculo legal alguno que impida a este Ilustre Ayuntamiento conceder las correspondientes licencias o permisos de edificación y construcción para la Urbanización Shangri-La, siempre que dichas obras se ejecuten de acuerdo con el Plan General de Ordenación Urbana de esta demarcación y demás instrumentos de planeamiento aplicables». Soy propietario de una de estas casas con licencia turística. La casa se mantiene con inversion significante cada ano. Esto da trabajo a la gente de la isla y ofrece un turismo de alta calidad. Los inquilinos respetan el parque y gastan fondos en restaurantes, tiendas y otros servicios locales. Es buen turismo. La masificacion viene de hoteles grandes de bajo nivel. Alli hay que luchar. La casa la construyó mi tía en 1975. Estuve en la casa por la primera vez en 1976. Es el hogar menorquín de mis tres hijos. Invierto los ingresos del alquiler en tecnología que hace que la casa mas ecológica. Las aguas grises riegan los alrededores sobre todo en el verano seco cuando lo necesita - cada ano mas. Esto aumenta la biodiversidad en la zona de la casa que es clave para la vida de las plantas y animales del parque. Molesta? Quien quiere gastar milliones en las expropiaciones que duran muchos años? Los costes del esfuerzo administrativo, las indemnizaciones a los 52 propietarios y los costes de demolición ascienden a muchos millones de fondos públicos. Cabe preguntarse si este dinero no estaría mejor invertido en educación o en proyectos ecológicos sensatos que ayudan la naturaleza del parque?

user Kapak | Hace 44 minutos

ViriatoQue no estan fuera de la legalidad. Fuera de ordenación no es ilegal. Fuera de ordenación es legal, pero que ahora no cumple la normativa actual porque esta ha cambiado DESPUÉS de que el edificio consiguiera sus permisos y se construyera.

user Kapak | Hace una hora

ShantiEstas suponiendo lo que te interesa. Yo supongo que el GOB son unos chupópteros sin oficio ni beneficio que viven de las ayudas y que se dedican a hablar por los demas sin que nadie les ha preguntado Y estoy 100% seguro de que mi suposición es mas acertada que la tuya, porque hay documentos que contradicen tu suposición y ninguno que contradiga la mia. De hecho, la mayoria de documentos apoyan mi tesis

user Viriato | Hace 2 horas

O sea, hortals y chalets completamente fuera de la legalidad, y sin embargo el Consell les concede con total normalidad una licencia administrativa para su explotación turística, es decir, para que sus propietarios puedan desde la absoluta ilegalidad hacer un gran negocio con esas propiedades. En cambio, tú irás a pedir licencia turística para tu casa o chalet perfectamente legalizado y te la van a denegar con cualquier excusa absurda. La única solución posible a tanto desmadre, tanta corrupción y tanto descontrol político/administrativo en esta isla, es ir un día al Consell y a los ayuntamientos con tres o cuatro lanzallamas y hacer que todo aquello arda hasta quedar arrasado.

Shanti Shanti | Hace 2 horas

BellumEl mandato sería del PSOE. El GOB me parece que no es ni un partido político ni una agrupación electoral. Pero no creo que el PSOE lo hiciera en contra de la voluntad del PP.

Shanti Shanti | Hace 2 horas

KapakCreo que la noticia, aunque no se diga, subyacentemente, es que, al igual que las subvenciones con dinero de todos a los hoteles de lujo en manos de propietarios de otros países, es que obtienen pagos por adelantado, en especie (mediante permisos y licencias que a otros se les niegan) y en diferido para que las élites de la administración pública puedan disfrutar discrecionalmente de sus prestaciones según disponibilidades convenidas.

Shanti Shanti | Hace 2 horas

Cati PonsYo creo que, en primer lugar, quien debe denunciar son los partidos políticos con representación en el Consell.

William Wallace William Wallace | Hace 3 horas

Osea, se "Construyeron" sin licencia urbanística!! Eso es legal dependiendo de quien lo haga, claro!! Por las fechas, principios de los 70, parece que algún vividor más del regimen se lo permitió, pero de eso algunos callan!! Yo no quiero que se lo derriben, ni que vayan a juicio, ni nada de eso, pero se deberían de esclarecer cuantas viviendas permitidas a dedo existen en la Isla y ponerles una serie de normativas, como por ejemplo que no se aprovechen de un alquiler turístico y en caso de venta, se pague la correspondiente sanción por lucrarse de una construcción sin la licencia urbanística correspondiente, algo que es obligatorio desde hace mucho tiempo.

user Pasen y vean | Hace 3 horas

baixamanerDeja de decir tontearías, una vivienda fuera de ordenación no es ilegal y su propietario no es un delincuente urbanístico. Esas acusaciones solo tienen como objeto la desinformación. Lee un poco antes de ponerte la bandera del ecologista, que lo único que haces es el ridículo. Ni idea de lo que hablas. Estoy seguro que ni siquiera has leído la definición de fuera de ordenación antes de escribir esto. Anda, léete el Art. 129. de la LUIB y luego nos cuentas. Hay cientos de edificios en todas las ciudades fuera de ordenación. Solo hace falta que te cambien la normativa de un edificio ya construido. Eso no te convierte de delincuente.

user Sandra | Hace 4 horas

¿Y los 9 inspectores del Consell y la Consellera no hacen nada al respeto? Toda la mañana desayunando en la biosfera y que el GOB ya les haga el trabajo, no?