No hace falta una gran calculadora para ver que una inversión de 5,9 millones de euros genera 1,239 millones por IVA de forma inmediata, contra una subvención de 1,3 millones. En esa inversión probablemente haya un incremento de IRPF en empresas y autónomos que participen en la construcción de ese desarrollo turístico, de forma que el "gasto" es nulo desde el inicio, y se colabora al incremento de la actividad económica. Por lo que a partir de ese instante se recupera la subvención. Entonces entra a cotizar el contador de IRPF de esos 14 sueldos. Y el IVA de la facturación del desarrollo hotelero. Y probablemente un impuesto de sociedades sobre un desarrollo que no existía. De modo que el neto resultante a nivel recaudatorio es favorable a la hacienda pública desde el minuto uno. Es una matemática simple de incentivación de economía productiva con impacto presupuestario cero a plazo inmediato. Ahora bien, este comentario mío claramente no genera titulares, y seguramente sí generará comentarios de facha y similares de los Vladimir Ilich y otros indocumentados en economía, tan activos en este foro. Eso acostumbra a ser así porque los del segmento progre, de números, inversión y rendimiento no tienen ni idea. No se si es una iniciativa del gobierno del estado o del gobierno balear, pero venga de donde venga tiene un diseño inteligente en el plano inversión/rendimiento.
170 millones de subvención por un Hotel de lujo???No lo entiendo...¿Para fomentar puestos de trabajo?¿Va en serio?És un escándalo.Grandes empresas que están inmensamente forradas y encima les subvencionan????
esfumadoNo es solo culpa del alquiler turístico. Es culpa del alquiler turístico, de los hoteles, de los especuladores y de políticos. No lo digo yo, lo dirá cualquiera con un mínimo de sentido común. Por cierto, a los hoteleros, hace muchas décadas que los critico.
Uau esfumado... yo creo que si le quitas "es" se entenderia más el motivo de tus opiniones. Hay tantas, pero tantas barbaridades, que no se por donde empezar... asi que honestamente paso. Ya te contestare cuando se solo un disparate. Con respecto al caso, lo indignante no es que este haya conseguido la subvención ya al final, este se enteró de que existia, se presentó y se la dieron, lo sorprendente es que exista es subvención que se de de esta manera... pero bueno este es el sistema de los que los gobiernan ahora, exprimirnos a impuestos para ir regalando a trocho y mocho
AritméticoSuponiendo que en España haya empate entre plazas hoteleras y alquiler turístico. Y yendo a tu pregunta: Cuantas viviendas se podrían hacer en los espacios y grandes edificios de España que ocupan los hoteles.? Que te hace pensar que esas 400.000 plazas que dices de alquiler turístico en España pasarían al alquiler residencial.? Ya te adelanto, que ni borrachos, los propietarios (al menos la gran mayoría) dedicarían sus pisos al alquiler residencial y menos con una ley totalmente desprotectora del propietario. Todos aquellos viajeros (nacionales e internacionales) que viajan y se mueven por España (incluimos a los menorquines que viajan), pueden elegir entre alojarse en un hotel o apartamento turístico allá donde vayan, y esto representa trabajo y ganancia al propio propietario o ciudadano. El día que se prohíba el alquiler turístico en toda España, vuestros amigos hoteleros harán con vosotros los viajeros, lo que les de la gana. Al tener mucha más demanda, vuestros amigos los hoteleros van a triplicar el precio por habitación. Si ahora ya son los amos del sector, imagina cuando no tengan competencia.! Al haber más viajeros que plazas de hotel, la mitad de los viajeros (400.000 ) no podrán viajar por falta de plaza, y de precio altísimo. Y para colmo, la economía caerá en picado al castrar una fuente de ingresos y economía circular que lleva aparejado el alquiler turístico a sus propietarios. Dejarán de viajar la mitad de visitantes, y los pisos serán comprados o alquilados a nuevos residentes, que no tendrán trabajo.... El caos más absoluto. Seguramente nunca me darás la razón. Pero al menos en vuestro interior sabrás distinguir las consecuencias de dar más poder al lobby hotelero, la rotura de libertad de elección de vacaciones de todos nosotros, y la economía de muchos propietarios particulares rota con los servicios colindantes.
AturditNo me lo puedo creer.! Has dicho malos hoteleros.? Bravo. Poquito a poquito lo vais viendo. Bueno, vamos a la respuesta. Primera apreciación: Prácticamente en toda la isla está prohibido el alquiler turístico desde el año 2018 (exceptuando cuatro playas urbanas). Por lo tanto, y con todos los medios que dispone la administración debería estar chupado cazar los 6.000 pisos que nos vendió una agrupación (que por cierto, ahora ya han bajado bastante el ratio, al no poderse demostrar). Y no será que no le hayan puesto ganas en su cacería, pero bueno, algo han encontrado, veremos como acaba. Segunda apreciación: Sobre molestias, el asunto es muy relativo, deberías pasearte por las tardes noches de verano junto algunos hoteles (lo digo para que escuches a sus animadores y guateques), además de un alto trasiego de coches, autobuses de traslado de turistas, camiones de suministros, etc. Tercera apreciación: No seré yo quien defienda huertos ilegales urbanísticamente construidos. Se ha hecho algo desde el principio que se detectaron.? Se han denunciado.? Se han demolido.? Ha prescrito la infracción.? Entonces ahora son ilegales o legales.? Me refiero al punto de vista legal, y no moral. Cuarta apreciación: Con el termino "vividores de rentas turísticas" te has cubierto de gloria, hermano.! Y me pregunto yo, no serán vividores todos los Okupas que roban casas a sus propietarios legítimos.? No serán todos aquellos, que perciben paguitas y pensiones varias de nuestros impuestos.? No serán colectivos tipo amigos tuyos (GOB), que perciben subvenciones anuales desde hace muchos años a consta de nuestros impuestos.? No serán aquellos nuevos bienvenidos que acogemos y damos una paguita para poder vivir aquí.? Desde cuando, un propietario que alquila su casa (con todo el esfuerzo que ha hecho para comprarla, incluye impuestos, intereses bancarios, reformas, etc., es un vividor.? Quinta apreciación: Como veo que estás muy preocupado por la vivienda. En los últimos años y con el gran aumento de nuevos residentes (como mínimo unos 20.000 en poco tiempo). Y mira por donde, todos duermen bajo raso, ninguno en la calle.! No te has preguntado el motivo de la falta de vivienda.? Pues te lo acabo de explicar. Y ahora ya sabes, el motivo del aumento de precio (ya sabes, cuando algo escasea, sube el precio). Pero de momento, todos los miles y miles de nuevos bienvenidos y residentes varios, todos todos tienen cobijo. Ahhh, pero la culpa siempre será del alquiler turístico, solo posible desde el año 2018 en cuatro playas urbanas. Así estamos todavía.!!!
Biel OlivarSigui menorquí, xarnego, foraster, guiri o altres denominacions políticament incorrectes que tots podem imaginar…. ¡Dona igual!. Si aquesta indecent quantitat de doblés la rebés un empresari amb els viut llinatges menorquins ¿canviaria alguna cosa?.
Be water my friendVos que sos
Delincuentes y nada más
pantomima7Esa subvención es cada año o una sola vez al inicio del proyecto? Porque si es una sola vez y el proyecto dura 10 años, por ejemplo, ya no son 70.000 sino 7.000, que probablemente es menos que el IRPF/SS de dicho empleado. No? Si dura 20 años, entonces 3.500€ y tal. Eso suponiendo que el hotel facture sin IVA y no pague impuesto de sociedades, pues si lo hace, también habrá retorno por esos conceptos, no? No se, es por poner todo en contexto global y no puntual. Que quede claro que ni se de que hotel se habla, pero a la hora de hablar de números de inversión, hay que analizar el recorrido global de esa inversión en su previsible plazo de explotación y su retorno.