PiliLa diferencia no es el tu y más, esta empresa está prestando servicios en todas las administraciones del país y con gobiernos multicolores ,lo otro es corrupción pura y dura ...

EN PEPÊT GONELLALo siento Pepet, de lo que dice solo coincido en una cosa y parcialmente: vamos siguiendo la estela de Argentina (la Kirchner lamentablemente) pero creo que la cosa es peor, el objetivo es Venezuelizarnos. Fíjese usted de que forma tan estratégica mueve el amado líder a sus exministros. Por otro lado si uno considera una denuncia falsa, puede encausar al denunciante por difamación, es un instrumento que ya existe! Y si hablamos de atacar... mejor no metamos a Bildu que juegan en otra liga, ya me entiende.... La diferencia entre usted y yo es que yo critico y me cabreo con el gobierno sea del color que sea cuando me toman el pelo, por eso en su día mi voto fue para Zapatero y no para Aznar, pero ustedes no tienen ningún espíritu crítico: lo hacen los míos, corrupción buena, lo hacen mis archienemigos (así perciben al disidente y al que no piensa como ustedes) corrupción mala. Así no vamos a ningún lado, no vale cualquier cosa por mantenerse en la silla.

manoletin¿No lo entiende? pues anda que no está claro. La derechita ultra y la ultraderecha han cambiado a España que en vez de ser un Estado de Derecho como dice la Constitución, la han convertido en un Estado Judicial, es decir ¡Todo pasa por los jueces, que aún siguen siendo afines la mayoría a la derecha!. Sánchez quería mantener ese Estado de Derecho, pero viendo que hasta el último detalle tanto el PP como Vox lo pasan por la Justicia, ha decidido jugar el mismo juego. La diferencia es que llevan mucho tiempo adelantado, porque pasó igual con Podemos, ¡¡Hasta 30 querellas les pusieron!! la mayoría de los desestabilizadores de la democracia, Vox, que no tenían recorrido ni una, pero sirvió utilizando la máquina del fango, las cloacas judiciales-policiales-medios-políticos, que Podemos era el partido más corrupto de España. De los más de 30 casos de corrupción de Podemos ¡¡NI UNO LLEGÓ A JUICIO!! porque los de la toga no son lelos y saben que si lo hacían siendo inocentes, daban paso a una prevaricación demostrable contra ellos y acabaron todos los casos sin pruebas y en la papelera, pero el daño estaba hecho que es lo que esos antidemócratas buscaban. Atacaron a independentistas, a Bildu, a todos y el PSOE se puso de lado y ahora van a por él, y cuando acaben, cuando no puedan hacer más no lo dude ¡Irán contra el PP que ya han comenzado! vamos a otra Argentina.

Lo que no entiendo es que lo pidan ahora y no antes ¿porqué ahora consideran que es relevante y antes no? Nadie sabe lo que hay en la cabeza del amado líder hasta que lo dice, aunque igual por la tarde diga la contraria.

Sánchez ha invitado a Feijóo a que aclare lo de su hermana que al igual que Begoña Gómez es la directora de la Cátedra de la UCM, esta es la directora de la empresa que se lleva la pasta ¡¡Más de 1.300 contratos a dedo!! y hablamos de más de 54 millones de dinero público, por no hablar de la prima que a dedo la metieron de gerente del área sanitaria de Santiago y Barbanza y que cosas, con la pasta de la Xunta, también a dedo contrató a la empresa de la hermana por 4 millones de euros ¡Todo queda en familia! que como decía Vito Corleone: "Lo más cercano a una persona siempre es la familia, por muchas amistades que haya". Repito, le ha invitado a que lo exponga, tanto cuando era el presidente de la Xunta como ahora con Rueda ¡Y si no quiere no pasa nada! se abre una comisión de investigación en el Congreso, se aprueba por mayoría y luego tendrán que ir a dicha comisión OBLIGATORIAMENTE Feijóo, su hermana, su prima, Rueda y los que hagan falta y que expliquen eso de contratos de urgencias, que son a dedo y los millones cuando en Galicia hay dos empresas a nivel nacional cuando la de la hermana era a nivel regional ¡Y entre las dos solo en 13 años se han llevado 10 contratos! ¡Que el Trato de favor y la información privilegiada son delitos!. Y según lo que digan o si se niegan a ello ¡Pues querella al canto! a poder ser con recortes de prensa como hace Vox y Manos Impías!

AngelcaídoSi ya, Sánchez contar lo de su mujer porque como español Sánchez no se puede acoger al artículo 416 de LECRim ¡Como el resto de los españoles! y tiene que declarar siendo testigo lo que al juez le plazca, perdón pseudo juez. Dice que tienen cara los del PSOE, pero la jueza ha rechazado ampliar la causa contra el churri de Ayuso, que la querella era del PSOE para que explicase la relación con Quirón, que esta pasó de unos 5 millones anuales facturados a la comunidad de Madrid ¡¡A 1200 millones!! en el tiempo que este que es asesor de Quirón el churri de Ayuso y que ha ganado por ello un pastón y también la querella solicitaba saber de quién es el ático de lujo que vive Ayuso encima del de su churri, que los han conectados sin "teóricamente ser suyo" y que circunstancialmente es de un empresario muy vinculado con Quiron ¿Y sabe porque? pues pese a que existen muchísimas pruebas de todo eso, dice la jueza, (que se ve que es amiga de la derecha) ¡Que sería una investigación prospectiva! pero sin embargo a Peinado ¡SIN PRUEBAS! está usando una prospectiva para ver que pilla de Begoña y no pasa nada. Por cierto si quiere hablamos de Ana Millán la n.º 3 de Ayuso que la fichó en 2023 estando investigada por corrupción en Torremolinos, y que ahora la ha imputado el TSJM por varios casos de corrupción ¡Por llevarse pasta a su saca! si todo lo que rodea a Ayuso está podrido.

Maduro versus zapatero versus sanchez2.Cuando le pidió Begoña a ese Peinadete, que era lo que se le investigaba dijo ¡Desde 2018 al 2024! TODO ¡Y eso es una investigación prospectiva que es ilegal en España! Como ejemplo la jueza del churri de Ayuso, ha inadmitido la investigación de la relación entre Quirón, Ayuso y el churri, que desde que está con ella, ha pasado de unos millones a 1.200 pagados por la Comunidad de Madrid y saber como compró los pisos, el del churri y el del ático que no es de Ayuso pero ha hecho reformas y es de un empresario vinculado a Quirón y saber si era de ella o no ¿Sabe porque no quiere investigarlo ¡Porque dice que sería una investigación prospectiva! pese a la gran cantidad de pruebas que existen, mientras Peinado hace lo mismo a ver que pilla porque no tiene NI UNA PRUEBA de delitos de Begoña ¡¡Venga zopenco di que datos demostrados hay!! no tienes lo que hay que tener siendo hombre para indicarlo. Por eso ese juez acabará como el rosario de la aurora con sus ilegalidades. Es lo que tienes, mucha lengua pero pocos hechos, al ser un adoctrinado ignorante que solo repite como loro lo que le dicen pero como los loros repiten pero no saben lo que dicen, solo repiten. Por cierto a su hermano lo acusaron por defraudar a Hacienda y antes de las vacaciones Hacienda ha dicho que está limpio y que ha cumplido con hacienda siempre, que no te enteras de nada so fa cha.

Maduro versus zapatero versus sanchez1. Me puede decir cuales son esos datos "demostrados" listo. No tienes ni idea. Lo primero es la denuncia con recortes de prensa que el tribunal supremo tiene como doctrina no admitirlas si no van acompañadas de pruebas ¡Y no presentó ni una Manos Limpias!. Como era tan amplia de esos recortes de prensa con bulos incluidos como esa Begoña Sánchez que era de Cantabria, el pseudo juez peinado tiró por lo del rescate de la aerolínea por Begoña, que ella no rescató nada porque además no era un rescate sino un crédito ICO otorgado a todas las españolas ¡A devolver! pero ese de verdad no lo del rescate a la banca que Rajoy prometió que se devolvería hasta el último céntimo y aun esperamos.¡Y le tuvo que parar los pies la Audiencia porque se rescataron en TODA europa en la pandemia TODAS las aerolíneas y no había delito. Entonces tiró por la carta de recomendación de Begoña a Barrabés que con dos sendos informes la GC ¿No creo que diga que son comunistas? lo echaron abajo al no haber delito, entre otras porque tuvo 32 castas de recomendación Barrabés una de ellas de Almeida del ayuntamiento de Madrid. Y como no pudo pillar nada fue por lo del master, que no sacará nada porque fue contratada por la UCM, Reale Seguros y por la Caixa. Sigo…

Yo no hablo de mi hermano,ni d3 mi mujer,cuando hay datos demostrados de sus fechorías/abusos, y mis medios de comunicación ,cual dictadura pertinente,van a la caza de medios y juez que investigan.Pero tú dame explicaciones ,porque siendo (posiblemente )lo mismo o parecido,debes dimitir,dar explicaciones y sonrojarte.HOMBRE YA!!!

satanLa justificación del “y tu más”…. No es justificación.