user VLAD | Hace 7 horas

Conclusión curso político: una 💩

user @mentecerrada | Hace 9 horas

Porque hace 7 años pediste la dimision de Rajoy???????Solo le llamaron a declarar.y el no tuvo problema en acudir.DICTADOR,MADURIN

Ibn Sida Ibn Sida | Hace 9 horas

Pedrito, como Marruecos se canse de ti y publique las escuchas telefónicas, las declaraciones vas a tener que hacerlas desde Venezuela o Corea del Norte.

user Elisabet | Hace 9 horas

Se ve que tienen mucho que ocultar y ahora la paga contra el juez Peinado, Espero que esta querella no se lleve a tramite se supone que ante la ley todos somos iguales.

user Quasimodo. | Hace 9 horas

Lo que el sinvergüenza ese quiere es que inhabiliten al juez para así cerrar el caso contra su mujer. Si lo consigue habrá que salir a la calle.

user Regal | Hace 9 horas

¿Que va a explicar qué? Celebro qué haya personas con tanta fe. Estoy seguro que va a torear a los periodistas, va a hablar de lo que le interesa y cuando le pregunten sobre el caso de su mujer responderá sobre otra cosa. Y si no basta esperar. Tiene una habilidad pasmosa para eludir lo que le interesa.

Alejandro Alejandro | Hace 9 horas

Como no acabemos pronto con Sánchez, va a dejar España muy dañada. Camino de Venezuela. El PSOE se ha convertido en un partido ultra radicalizado. Con el 1936. No tiene nada que ver con el PSOE moderado e institucional de Felipe González.

user baned ildefonso machuca | Hace 9 horas

mejor que explicar "su problema con el juez que le investiga en nombre de TODOS LOS ESPAÑOLES".... debería explicar los negociados de su esposa y de su hermano... esas son las explicaciones que LOS ESPAÑOLES ESTAMOS ESPERANDO... por lo pronto... espero sentado para no cansarme

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 horas

Por qué no explicas lo de Begoña que llevas MESES SIN CONTESTAR y DEJAS DE MAREAR LA PERDIZ? Puedes hacerlo por escrito como TERCERA EPÍSTOLA. Este hombre esta bien ?

Angelcaído Angelcaído | Hace 11 horas

UN TESTIGO que se acoge a su derecho a NO DECLARAR PONE UNA QUERELLA POR PREVARICACIÓN A UN JUEZ DE INSTRUCCIÓN… Desde mi punto de vista ESO NO TIENE RECORRIDO JURÍDICO ALGUNO. Es SIMPLEMENTE UNA ESTRATAGEMA PARA APARTAR AL JUEZ DEL CASO HASTA EL 30 de SEPTIEMBRE en que el TSJM DEBE DECIDIR LOS MÚLTIPLES RECURSOS DE FISCALÍA Y ABOGADO DE BEGOÑA… Nada más …. Ha COMPRADO TIEMPO QUE ES LO QUE HACE SIEMPRE … Y eso hace que LAS DUDAS DEL CIUDADANO VAYAN EN AUMENTO