EN PEPÊT GONELLAAhora, lo que ya es el colmo de la manipulación por tu parte, es que desde el cenagal me digas que "busque a otro de su nivel", cuando eres tú y nadie más que tú el que me alude una y otra vez, porqué como todo el mundo puede comprobar en mi primer comentario ni te mencionaba. Ni has sido capaz de aportar un solo argumento desmintiendo ni una sola de estas ideas, ni uno solo de estos hechos: "Es jutges haurien de ser nomenats per jutges i no per polítics. Es poder executiu ha donat una amnistia il·legal i es mateix Pedro Sánchez la qualificava així fins fa just un any, quan la va haver de prometre per comprar vots. Pels fanàtics de s'esquerra extrema i s'extrema esquerra es Jutges eren bons mentre condemnaven sa molt condemnable corrupció del PP, però no ho són quan condemnen sa molt condemnable corrupció del PSOE, es major cas de corrupció de tota s'historia d'Espanya (Cas ERE amb més de 679 milions defraudats pel PSOE de Andalusia, exactament 679.432.179.09 euros robats) o quan investiguen ses corrupteles del Tito Berni o la Koldosfera. "A un Estat de Dret es poder executiu no pot interferir amb es poder judicial, com fan cada dia tots es ministres, fins es punt de que Europa ha tingut que estirar-lis ses orelles. Ni cap infanta, ni sa dona ni es germà des president des govern estan per damunt ets altres ciutadans. I naturalment que s'han d'investigar ses recomanacions de Begoña Gómez a favor d'empresaris que l'han afavorida a canvi de rebre contractes des consell de ministres i altres administracions i es tracte de favor de dirigir una càtedra sense tenir cap carrera universitaria o patentar i posar al seu nom un software de sa universitat, o en es cas des germà de Sánchez auments patrimonials inexplicables pel que hisenda demanaria explicacions a qualsevol altre ciutadà, i es fet d'estar endollat i viure d'una institució pública espanyola sense anar a treballar, o sigui viure des impostos de tots es espanyols però pagar es seus a Portugal, com és es cas de David Sánchez. Tots hem de ser iguals davant sa llei." Así que menos hipocresía y menos manipulación, farolillo rojo, que tu "nivel" ya lo determinan los lectores al puntuarte y si no quieres polemizar, no polemices pero no finjas no querer debate cuando te metes con todo el mundo y, como es natural, sales escaldado.

EN PEPÊT GONELLAY encima eres total y absolutamente incapaz de contestar o dar un solo argumento -ni uno- para responder a la esencia de lo que he argumentado: Aunque no soy del PP, lo de los supuestos "más de 100.000 millones" que habría supuesto la corrupción del PP según escribes sin ruborizarte en el penúltimo comentario que me diriges, es especulación pura y dura y para decirlo en tus palabras una "mentira" como una Catedral, qué, no puedes probar porqué es falsa. Por mucho que defiendas la corrupción si es de izquierdas, la verdad es que: "El Partido Popular (PP) es el que más causas de corrupción tuvo entre los años 2000 y 2020, participando en el 40,5% de los procedimientos recopilados. Le sigue el PSOE, implicado en el 38,3% de los casos. Teniendo en cuenta que ambos partidos intervinieron de manera conjunta en 111 casos (aproximadamente el 3% del total), PP y PSOE han tenido algún cargo implicado en el 75,8% de las causas. Son los partidos que más gobiernos locales y autonómicos han acaparado en esta dos décadas. Izquierda Unida ocupa el tercer lugar con acusados en el 4,1% de los casos... " O sea en cuanto a casos el gobierno y sus socios (PSOE-IU) han tenido más que el PP. Y conste que a mí toda la corrupción me parece total y absolutamente condenable venga de donde venga. Pero te pongas como te pongas la verdad es que: "La suma millonaria del caso ERE no tiene parangón con la de ningún otro caso de corrupción política destapado en España. Según resume la sentencia... un total de 679.432.179,09 euros."

EN PEPÊT GONELLAMira, el que dice "tonterías" y "pamplinas" una detrás de otra eres tú, el que suelta un "bulo" detrás de otro sin probar ni contrastar nunca nada de lo que dice también eres tú. Y por supuesto que, por decirlo en tus propias palabras el único "mentecato", faltón, pedante, narcisista y engreído que hay por aquí eres tú. Y deja de manipular y enredar ya de una vez poniendo en boca de otros como si fuesen nuestros argumentos lo que solo has dicho tú y nadie más que tú pero atribuyes a los demás. Tu "nivel" es el del betún. Y, por supuesto, merece infinitamente más credibilidad un medio de centro derecha como "el Mundo" que un fanático, tan extremista de izquierdas como tú, tan escorado a la izquierda de la extrema izquierda como para ser capaz de intentar estigmatizar a uno de los mejores periódicos de España.

EN PEPÊT GONELLAHuy que le pasa hoy ? DE LOS NERVIOS? Y yo que creía que usted era de PODEMOS…pero es obvio que es del QUE SE LOS CARGO es usted TODO UN SANCHISTA. 😂😂😂😂😂😂

El_dimoni_Y por qué no nos lo dices…diablillo? 😂😂😂😂😂

guaitaSabes quien más utiliza el falcon ?? 🤣🤣🤣🤣 Mejor aun , quien lo compro ?? Verás que risas

!!!MIENTRAS, VA A VER LOS JUEGOS EN FALCON, CON SU ESPOSA Y EN VAQUEROS !!! PARA DAR MUESTRAS DE HUMILDAD! MENUDO JETA!!!

Como osan pedir testimonio al presidente Sol??? Si él dice que su hermanísimo y la primera dama están limpios, es que es verdad, no se trata de un cambio de opinión en absoluto. Si él dice que los 700 millones que se pulieron en Andalucía entre regaletes, p*tas y coca nunca sucedió, es que fue así... palabra del señor. La PSOE, una auténtica secta donde lo que dice el amado líder va a misa sin cuestionamiento posible, tanto si hoy dice una cosa y mañana la contraria: en ambos casos estará bien para sus adeptos.

felvalentBasta de esa ingente cantidad de tonterías ¡¡Me habla de lo que un medio escribe intencionadamente lanzando un bulo como si fuera la Biblia!! y no quiere saber nada de las sentencias y lo que indican ¡Y eso es de adoctrinado extremo!. Se lo traga TODO y quiere dar la misma sopa a los demás. Este medio le recuerdo que junto a otros dos, son los que más bulos lanzan en España. Sacaron en primera página varios días, que lo del atentado de Atocha fue de ETA ¡Y aún lo dicen! ¿También se lo tragó? es más, hablaron de una conspiración de Marruecos, ETA y el PSOE por decir que fueron los de Al Qaeda, para sacar a Aznar", "El PSOE destruye presas y provoca sequías","El PSOE lanza drones anti-lluvia y habla de los chemtrails" ¡Hay que ser muy ignorante para tragarse todo eso!. ¡¡Y de Podemos ni hablemos, a bulo o dos diarios... durante AÑOS!! y aún es la hora que digan “Nos equivocamos” tras cerrar los más de 30 querellas al no tener una prueba ¿Porqué sacaron a David Jiménez que era director? por negarse a que el PP controlara sus editoriales ¿Sabe porqué sacaron a Pedro J.? exactamente por lo mismo y el resto que entraron ya sabían ante quienes se debían arrodillar y lo siguen haciendo. Hable de las sentencias, hable de la LEY pero no nos venga con pamplinas y bulos de tebeos. Por cierto éste de centro-derechas tiene lo mismo que Abascal NADA ¡Que fueron ellos que dijeron eso de SU partido “Vox”! Por algo el PP dice que es su medio de confianza. Aprenda y como dijo Rajoy "Fin de la cita" búsquese a otro de su nivel, que como dijo Twain: "Si discutes con un mentecato, este te bajará a su nivel y te ganará por experiencia"

EN PEPÊT GONELLAEra ironía, caballero. Que va usted como los toros por Estafeta corneando a todo el que se ponga delante.