No entiendo cómo puede haber personas que no vean lo que es la Ley de Amnistia.Una ley creada ¨ad hoc¨ para unos pocos.Claro que ataca a la igualdad ante la Ley.No es política , es justicia.
AngelcaídoY dicen ¡La Ley de Amnistía "contradice y elimina los pilares esenciales de nuestro ordenamiento constitucional"! y le repito ¡¡Que no me responde nunca eso!! ¿Qué ley de amnistía? porque las de la derecha del 77 amnistió a torturadores, militares y políticos con delitos de sangre ¡Eso a ustedes no le parece nada mal! así como las amnistías de Felipe González (2) y de Rajoy ¡Que impidieron que delincuentes evasores fiscales fuesen puestos ante un juez! ¿Todas esas no eliminan pilares del ordenamiento constitucional?. Le recuerdo que el Constitucional, 5 años después tumbó la amnistía del PP ¡Obviamente cuando los delitos habían prescrito para no meter a ninguno de los suyos en la trena! pero lo dejó claro el Constitucional ¡¡Fue por un motivo de "forma"!! pues tenían que haberla hecho con una Ley y la aprobación del Congreso y lo hicieron mediante un Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros. Pues no se que puede añadir el Constitucional, si ya dijeron que con una Ley, aprobada por el Congreso era legal. Hicieron los catalanes lo mismo que los amnistiados del 77 ¡¡NO!! simplemente declararon la independencia, sin quitar ni tan siquiera la bandera española ni cerrando fronteras ¡Pero el PP-Vox necesitan enemigos para ganar elecciones! eso es todo el motivo porque la derecha ultra en España sigue erre que erre con eso, apoyado por esos de la toga antidemócratas.
AngelcaídoExplíquenos el primer fallo del supremo y después del donde dije digo Diego, son los mismos jueces, según usted son independientes antes y ahora. Díganos el porque este cambio deprisa y corriendo.
AngelcaídoLa verdad es que no. Vaya leyendo lo que opino sobre la curiosa aplicación de la separación de poderes que se hace en España, sin distinguir a segunda de la noticia. En este país no se aplica la necesaria separación de poderes, está a la vista de todos. Es un problema estructural y enquistado, ya que ni los unos ni los otros lo quieren solucionar (se ve que a todos ellos les viene bien tener amigos en el poder judiciario). Este de hoy, es solo otro caso más. Pero, a diferencia suya, yo reparto mis palos, cuando observo algo que, en mi opinión,, es descaradamente injusto. Usted lo hace solo contra los de un lado y, encima, cuando, como hoy, la noticia se refiere a un partido o a un grupo ideológico concreto, encuentra siempre la manera de hablar de Sánchez y compañía. Felio Bauza ha sido socio de negocio de Miguel Ramis y está de jefe de un organismo jurídico. ¿Es separación de poderes está? Saludos Ángel.
Votos discrepantes? 😂😂😂😂😂 AFORTUNADAMENTE. Eso es TODAVÍA una democracia ESTOS POSICIONAMIENTOS SON MUY INTERESANTES Y MUY ÚTILES a pesar de que algunos digan que no sirven para nada. A PESAR DEL BOFETÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO TODOS NOS IMAGINAMOS LA RESPUESTA DEL CONSTITUCIONAL Y QUE ESTO VA A TERMINAR EN LOS TRIBUNALES EUROPEOS Y ESTÉN SEGUROS QUE TODAS ESTAS NEGACIONES A LA AMNISTÍA DE ORGANISMOS PÚBLICOS VAN A SER TENIDAS MUY EN CUENTA.
AndrésNo se podía decir más claro!
ClaHombre que CALLADO ha estado usted con la SEPARACIÓN DE PODERES ENTRE EL GOBIERNO DE SANCHEZ y TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DURANTE TRES AÑOS…💥 😂😂😂😂
Entonces según los discrepantes, si tiras ladrillos a la Policía “por la independencia de Cataluña”, no pasa nada y no es delito; pero si lo haces “porque te da la gana”, sí es delito. Y eso no rompe la igualdad entre los españoles? Alguien me lo explica, por favor.
HAY QUE SER MUY SERVIL PARA AMNISTIAR A QUIEN TE DICE TODOS LOS DÍAS. LO VOLVERÉ A HACER.
joder, la izquierda como siempre, justificando lo injustificable, su único argumento es el "y tu más"