Pepe LuisAsí que, ya lo ves, los puntos del acuerdo del Pleno que invocas quedaron sin efecto apenas dos meses después de su aprobación. Torticeramente obvias por completo que, apenas dos meses después del pleno de mayo de 1989, el pleno de 13 de julio de 1989 dejó sin efecto el punto C del acuerdo del pleno de 11 de mayo del mismo año. De manera que es rotundamente falso lo que apuntas sobre un supuesto acuerdo vigente que conferiría al ayuntamiento la facultad de elegir caixers menestrals. A ver si te enteras que el Acuerdo firme del Pleno de 11-05-1989 que invocas, en la parte que no fue anulada, establece que los “caixers pagesos” serán nombrados formalmente a propuesta vinculante del “caixer senyor” “com a persones de la seva confiança” en el Pleno del 9 de Julio de los años que corresponda. I a ver sí te enteras de que, apenas dos meses después, el Acuerdo firme del Pleno de 13-05-1989 dejó sin efecto la elección de caixers menestrals por parte del Ayuntamiento. De nada.

Pepe LuisEl 1 de febrero de 2023 aparecía en las ediciones en papel y digital del Diario Menorca una noticia en la cual y bajo el titular "La nueva Junta Municipal de Sant Joan echa a andar en Ciutadella", entre otras cosas se leían las siguientes declaraciones de la alcaldesa: «Nos piden que el Ayuntamiento cumpla con sus funciones» El Ayuntamiento ha recibido una instancia para que se cumpla el acuerdo de pleno de finales de los años 80, que «nunca se ha aplicado», sobre el papel de la corporación en las fiestas. La alcaldesa, Joana Gomila, admitió que se refiere a la elección de los miembros de la qualcada y que «es un tema que se puede poner sobre la mesa». El día 2 de febrero aparecía otra noticia en cuyo titular se destacaba: "Un acuerdo de pleno dicta que el Ayuntamiento debe elegir al ‘caixer casat’ y al ‘fadrí’ de Sant Joan" y el subtítular decía "El Consistorio lo aprobó en 1989, pero ninguna corporación lo ha aplicado desde entonces". En esta segunda noticia, entre otras cosas, Joana Gomila afirmaba equivocadamente lo que citas (pero omites que, como veremos en el próximo comentario, todo quedó aclarado en otra noticia de es Diari: "Desde el 11 de mayo de 1989, las sucesivas corporaciones municipales en el Ayuntamiento de Ciutadella no han sido capaces de hacer efectivo el cumplimiento del acuerdo de pleno que regula las funciones de los distintos actores que participan en la organización de las fiestas de Sant Joan.... Y, en la misma noticia, la alcaldesa hacía estas sorprendentes declaraciones «sobre quien debe escoger a los caixers menestrals», soslayando por completo que por acuerdo firme del pleno de 13 de Julio de 1989 quedó revocado y se dejó sin efecto lo que se había aprobado en el pleno del 11 de mayo de 1989, en relación con el nombramiento de caixers menestrals a que se refiere: «Esta cuestión se puede tratar en la Junta de Sant Joan para tomar las decisiones oportunas» La alcaldesa de Ciutadella, Joana Gomila, confirma la recepción de la instancia para que se aplique el acuerdo de pleno del 11 de mayo de 1989... «Entendemos que lo que piden se puede poner sobre la mesa de la Junta Municipal de Sant Joan, y se hará», però, añadió, «políticamente no es el momento» para «poner en práctica este acuerdo de pleno, sino que debemos hablarlo y, a partir de aquí, tomar las decisiones que se consideren oportunas». En cuanto a la inoportunidad “política” del momento, apuntada por la alcaldesa, matizar por mi parte que no fue capaz de tener la transparencia de explicar al pueblo de Ciutadella que pensaba hacer respecto a este asunto, por lo que cabía preguntarse sí el momento “políticamente” oportuno, sería justo después de las elecciones, tal y como sucedió con la subida de sueldos de las dedicaciones exclusivas del 35 %, que fue lo primero que hicieron los miembros de su equipo de gobierno después de las elecciones 2019, aunque todos y cada uno de sus partidos lo ocultaran muy “oportunamente” en sus respectivos programas electorales. Y en cuanto al fondo del asunto: El Diario Menorca clarificó escrupulosamente por su parte la información errónea difundida por la señora Joana Gomila, aclarando que “el acuerdo de pleno de Ciutadella para elegir ‘caixers’ duró dos meses”.

Pepe LuisTornes fer un altre paperot des teus quan m'escrius que "te refereso (sic.) la memoria con una noticia reciente" (tan reciente com que aquesta notícia és de fa més d'un any 02.02.2023). Però lo més fort és que es veu que no saps que a s'hemeroteca en hi ha una altra des Diari, encara "más reciente", que explica en titulars: "El acuerdo de pleno de Ciutadella para elegir ‘caixers’ duró dos meses Quitar esa potestad a los ‘caixers senyors’ originó una crisis, con plante incluido de 92 cavallers..." I s'alcalde d'esquerres que volia baratar inicialment aquests aspectes de ses Festes va perdre ses eleccions, tinguent llavors el PP 12 regidors i sa primera majoria absoluta a Ciutadella. Així que fes-t'ho mirar abans de parlar de democràcia. Que per colque cosa ningú del PSM o PSOE s'atrevit a tornar-hi 35 anys després.

Pepe LuisIdò jo pens que ses Festes de Sant Joan de Ciutadella no "necessiten" res de lo que dius, que fa molt anys que tenen molt éxit, massa fins i tot i han sobreviscut perfectament sense que tu hi fiquessis mà. Qui, per dir-ho amb paraules tan enrevessades com ses teues, necesita que li arreglin es terrat ets tu, a veure si amb una bona reforma deixes de banda idees tan foradades com imitar festes d'altres pobles com ses de "Sant Climent, Sant Gaietà, Calan Porter i Sant Nicolau", o fer "replecs populares financiados por el ayuntamiento (es a dir pel poble) en las urbanizaciones días antes de Sant Joan" (sic.).!! Com vas escriure a un comentari a una altra notícia. A veure si reflexiones i cries un poc de seny, que d'açò, com és evident, no en venen.

Pepe LuisVeo que no insistes en la fenomenal pifia de secundar a Corbera después del repaso recibido. Mira por decirlo en tus propias palabras, para entender las fiestas a tu manera tienes que ser "criado" de la más absoluta ignorancia. Quan dones opinions no hauries de ser tan covard i exposar-les en primera persona, en lloc d'amagar que lo que escrius no són més que opinions personals teues, i en tost de dir "es considera", "es veu", "es percep"... etc., etc., etc., hauries de escriure i dir "consider" o "jo consider", "veig" o "jo pens que veig", "percebo" o "jo percebo"... etc., etc., etc. Lo que no és gens "democràtic" és que tu tenguis s'atreviment de dir que s'hauria de fer o deixar de fer amb ses nostres Festes, quan ningú t`ha triat ni elegit per decidir res de res relacionat amb ses Festes, ni per representar a cap ciutadà de Ciutadella i probablement tindries series dificultats per ser elegit president de s'escala de una comunitat de veïns de dos pisos amb un pis per planta...

Tambén se podria contar con la colaboración de profesionales como la societat histórico Arqueológica Martí i Bella que tiene com funciones ser << entitat amb capacitat i autonomia suficient per a desenvolupar nombrosos projectes històrics i de salvaguarda del patrimoni que es consideraven de gran importància per Ciutadella i per Menorca en general.>>

en la noticia del Menorca del ano pasado se comenta que Se encargó un estudio a varios historiadores y entendidos en la celebración, para resolver cualquier duda y dejar claro qué le correspondía a cada uno. Para hacerlo, la propia Junta Municipal de Sant Joan designó una comisión, con cinco historiadores y entendidos en la celebración. Fueron Jaume Marquès Ramis, Joan Mercadal Femenías, Miquel Àngel Mir Allés, Antoni Picó Vivó y Florenci Sastre Portella, quienes elaboraron el «Estudi sobre les funcions de l’Ajuntament de Ciutadella en les festes de Sant Joan», que quedaría plasmado en un libro, editado por el Consistorio en 1989.

Antecedentes En 1946, con el auge del franquismo, la Junta de Caixers Senyors se atribuyó ciertas funciones que anteriormente no le correspondían.

CIUTADELLENCya veo que el grupo de whatsapp de los criados de lo nobles lo teneis engrasado. te refereso la memoria con una noticia reciente: Un acuerdo de pleno dicta que el Ayuntamiento debe elegir al ‘caixer casat’ y al ‘fadrí’ de Sant Joan El Consistorio lo aprobó en 1989, pero ninguna corporación lo ha aplicado desde entonces Un ciudadano ha presentado una instancia en el Ayuntamiento para que se aplique el acuerdo de pleno de hace 33 años sobre las funciones del ‘caixer senyor’ y la competencia municipal. Un ciudadano ha presentado una instancia en el Ayuntamiento para que se aplique el acuerdo de pleno de hace 33 años sobre las funciones del ‘caixer senyor’ y la competencia municipal. Desde el 11 de mayo de 1989, las sucesivas corporaciones municipales en el Ayuntamiento de Ciutadella no han sido capaces de hacer efectivo el cumplimiento del acuerdo de pleno que regula las funciones de los distintos actores que participan en la organización de las fiestas de Sant Joan. Entre estas se encuentran los nombramientos bienales de los miembros de la junta de caixers, dos de los cuales, los caixers fadrí y casat menestrals, corresponden al Ayuntamiento y no al caixer senyor de cada bienio, como se viene haciendo las últimas ocho décadas. Esto es lo que denuncia ahora un ciudadano a través de una instancia, que reclama que se acate un acuerdo de pleno que acabaría con la arbitrariedad a la hora de permitir participar en la qualcada. Antecedentes En 1946, con el auge del franquismo, la Junta de Caixers Senyors se atribuyó ciertas funciones que anteriormente no le correspondían. Entre estas estaba la designación de los cavallers que debían configurar la junta de caixers, un proceso que cada año era sinónimo de conflictos y favores para optar a un cargo. Tras varios hechos ocurridos a finales de los años 80, y para poner fin a esta problemática, el Ayuntamiento, con su alcalde Antoni Salvador (PSOE) y concejal de Cultura Augusto Cortés a la cabeza, encargó un estudio a varios historiadores y entendidos en la celebración, para resolver cualquier duda y dejar claro qué le correspondía a cada uno. Para hacerlo, la propia Junta Municipal de Sant Joan designó una comisión, con cinco historiadores y entendidos en la celebración. Fueron Jaume Marquès Ramis, Joan Mercadal Femenías, Miquel Àngel Mir Allés, Antoni Picó Vivó y Florenci Sastre Portella, quienes elaboraron el «Estudi sobre les funcions de l’Ajuntament de Ciutadella en les festes de Sant Joan», que quedaría plasmado en un libro, editado por el Consistorio en 1989. Las conclusiones de este documento se expusieron y fueron aprobados por la Junta Municipal de Sant Joan y, posteriormente, se elevó al máximo órgano de decisión municipal, el plenario. Es así que quedaba aprobado el texto por acuerdo de pleno, con 10 votos a favor (7 del PSOE, 2 de Entesa de Esquerra de Menorca -PSM y Esquerra Unida- y 1 de CDS) y 7 en contra del PP. ¿Qué se decidió y qué debería ser? Recuerdan algunas fuentes que ese documento acabó con la problemática con la designación del fabioler, «quedó claro que lo nombraba el Ayuntamiento», pudiendo ser el pregonero, un funcionario municipal u otra persona que se considerara adecuada. Por apartados, se consensuó que «el caixer senyor siga siendo elegido entre los miembros de la nobleza ciutadellenca, como se ha hecho desde 1946»; y que los «caixers pagesos sean propuestos por el caixer senyor como personas de su confianza, colaborando así en la organización de la qualcada». Eso sí, con la puntualización de que esta designación «será revisada por la Comisión Técnica de Sant Joan, que únicamente informará sobre la corrección» de la misma. Asimismo, para el caixer capellà, «la autoridad eclesiástica continuará formando listas de entre los eclesiásticos, que reflejen el orden en que deben ejercer el cargo los naturales de Ciutadella o que ejerzan su ministerio en nuestra ciudad». Por último, el Ayuntamiento quedó designado como responsable de elegir al caixer fadrí cuando fuera menestral (si fuera payés «regirán las condiciones establecidas por los caixers pagesos») y al caixer casat. Ambos «serán elegidos de entre los que ejerzan una profesión manual tradicional, a la espera de redactar un Reglamento [que tampoco se elaboró] que regule los oficios que se pueden admitir». Y «estos caixers se elegirán a través de un sorteo de entre los candidatos presentados, mediante solicitud-instancia dirigida al presidente de la Junta Municipal de Sant Joan». Esta condición se incumple desde entonces. Antoni Salvador recibió grandes presiones para evitar aplicar el acuerdo de pleno, y todas las corporaciones que se han sucedido en Dalt la Sala han obviado este mandato, cediendo la elección a los caixers senyors. El apunte «Esta cuestión se puede tratar en la Junta de Sant Joan para tomar las decisiones oportunas» La alcaldesa de Ciutadella, Joana Gomila, confirma la recepción de la instancia para que se aplique el acuerdo de pleno del 11 de mayo de 1989. «Piden cambios para solucionar situaciones» que se producen y «recibirán una respuesta». «Entendemos que lo que piden se puede poner sobre la mesa de la Junta Municipal de Sant Joan, y se hará», però, añadió, «políticamente no es el momento» para «poner en práctica este acuerdo de pleno, sino que debemos hablarlo y, a partir de aquí, tomar las decisiones que se consideren oportunas». Gomila es consciente de que, desde 1989, ningún Ayuntamiento ha sido capaz de hacer cumplir este texto, «sobre quien debe escoger a los caixers menestrals, tal como sale en el libro ‘Les funcions de l’Ajuntament de Ciutadella en les festes de Sant Joan’», concluye

CIUTADELLENCpare entender las fiestas a tu manera tienes que ser criado de Srs. Las Fiestas de Sant Joan de Ciutadella necesitan una renovación de sus normas, similar a la restauración de la Catedral de Menorca, donde se eliminaron grandes ornamentos, como el retablo principal, durante su rehabilitación. Se propone que el Caixer Casat y el Caixer Fadrí sean seleccionados por el Ayuntamiento mediante procedimientos democráticos, mientras que el Caixer Senyor debería ser elegido según otros criterios y con la supervisión de diferentes entidades. Las decisiones de la Junta de Caixers Senyors tendrían que ser ratificadas por organizaciones culturales y agrarias, así como por instituciones políticas. Actualmente, se considera que la organización de las fiestas es poco democrática, y la forma en que se eligen sus miembros es deficiente, siendo percibida como un mal ejemplo de gestión institucional. La organización actual de las Fiestas de Sant Joan, en cuanto a la representación, se ve como un mal ejemplo de participación ciudadana. Las fiestas se pueden comparar a una parte embarrada del Camino de Cavalls.