El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 6 meses

MENTIRA, este AUTOCRATA no conoce lo que es decir la verdad

Pili Pili | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLA¿Estamos de acuerdo en que tanto la Ley 6/1985 (gobernaba PSOE) como la Ley Orgánica 4/2013 (gobernaba PP), fueron aprobadas por el PODER LEGISLATIVO, de acuerdo con las previsiones constitucionales?. Pues los mismos requisitos de quorum que se pedían entonces, son los que se piden ahora. Y si no se alcanzan…. Habrá que esperar a una mejor ocasión. (Lo que no se puede hacer es cambiar las normas del juego a mitad de la partida).

user EricClapton | Hace 6 meses

Todo lo que hace este gobierno es irrespetuoso con el Poder judicial, con los ciudadanos, con la constitución...No hay nada que no obedezca a los intereses personales de Sanchez, y que se tenga que hacer por narices en contra de la opinión del resto del mundo. Acabará mal si antes no le paran los pies. Porque está endiosado, y no tiene escrúpulos para salirse con la suya. Y terminará por cometer un grave error de calculo.

Pili Pili | Hace 6 meses

Dice Piter: «Lo más importante ahora es que tenemos un plazo, el mes de junio, para llegar a un acuerdo con el PP, para que decida si es un partido constitucional o no». 1.- La renovación del CGPJ depende de la obtención (o no) de una MAYORÍA CUALIFICADA (prevista en la ley) de votos en las Cámaras. 2.- Pretender FORZAR el voto de quien se opone a los términos de una renovación interesada por el gobierno no es un acto de deslealtad. Es simplemente el ejercicio de un derecho por parte de quien se opone (que gustará mas o menos). 3.- Calificar de bloqueo, y pretender calificar a quien se oponga como “anticonstitucionalista” me parece que es pasarse de la raya. 4.- Simultanear la “amenaza” del matón de zumosol, con las conversaciones (supuestamente amigables) abiertas simultáneamente con un mediador de la UE, se me antoja un ejercicio de cinismo. 5.- Lo mas sorprendente de todo es que NUNCA he oído al PP decirlo así. Muy torpes demuestran ser. Y ahora… Comiencen a insultarme y a tirarme piedras (por -simplemente- haberme expresado libremente).

user TotPotSer | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLAEl asalto a la democracia es gobernar a base de decreto ley, y el hacer todo lo contrario se lo prometido en tu programa electoral (si dices A, y ganas elecciones, pero luego cambias de opinión para hacer B, dimite y vuelve a convocar elecciones para que tu electorado te confirme el plan B )

user TotPotSer | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLATomaté los 5 días de Sánchez... todo es más sencillo: el embustero de Sánchez pretende librarse del saqueo masivo del PSOE a las arcas del Estado (blanco y en botella).

user AAA | Hace 6 meses

EN PEPÊT GONELLANo hijo no....Sanchez busca controlar a su antojo la justicia......y a partir de ahi pues ya sabes Cuba, venezuela la URSS...etc

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

Por esos lares veo un montón de adoctrinados con Alzheimer que soflaman contra Sánchez por la renovación del Poder Judicial, cuando solamente quiere sacar del secuestro del PP a esa institución, de más de 5 años ¡¡Pero cuando se produjo el gran asalto a la democracia renovando Rajoy todas las Leyes del Poder Judicial en 2013 haciendo un Tribunal Supremo, un Tribunal Constitucional y un Poder Judicial a su medida, lo aplaudieron!! Si, Rajoy reformó la Ley 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial e IMPUSO la Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio ¡Modificando todos los artículos del Poder Judicial! donde pudo elegir solo en el Senado a los 10 que le correspondía a esa Cámara ¡TODOS! y encima casi la mitad de los 10 que correspondían al Congreso ¡Todos conservadores! además de pasar de 8 magistrados a 12 elegidos por el Poder Judicial, que con ello controlaba el Tribunal Supremo y todas sus salas. Con el Constitucional hizo lo mismo garantizándose con lSU Ley 7 de 12 magistrados ¡¡SOLO PORQUE TENÍA MAYORÍA ABSOLUTA!! y ahora que la mayoría del Congreso es progresista, con la misma Ley pasaría lo mismo pero al REVÉS ¡Seria el CGPJ de mayoría progresista! Y por eso no quiere reformarlo si no se cambia la LEY ¡¡La Ley que en 2013 reformó el PP!! y eso es un asalto y una dictadura bolivariana, pero cuando lo IIMPUSO a dedo eran demócratas. Para near y no soltar gota.

EN PEPÊT GONELLA EN PEPÊT GONELLA | Hace 6 meses

Piris MollEl gasto de 12,5 millones de euros no lo dice Sánchez, lo dijo Bolaños y simplemente ese lo ha repetido. Y es debido al bloqueo y que faltan decenas de magistrados en los juzgados y los tribunales, porque el CGPJ en funciones no puede asignar nuevos, así como cuando el Gobierno está en funciones, no puede dictar leyes. Ese dinero, 10 millones, va para gastos extras de las horas que esos magistrados que están en activo puedan trabajar más, y 2,5 millones para el gabinete técnico del Tribunal Supremo que solo alli faltan 23. ¡Y es el coste por culpa del PP de no querer renovarlo! ¿Y sabe porqué? lo dudo. ¿Sabe que Rajoy sin problemas ni cartitas del CGPJ reformó todas las leyes de la Constitución del Poder Judicial, de la 117 a la 127 de la CE? ¡Porqué no se enervaron en 2013 con todo eso! cuando lo que hizo fue tener un CGPJ, un Tribunal Supremo y un Tribunal Constitucional a su medida. ¿Porqué no airearon ustedes su malestar con esa reforma integral del Poder Judicial porque tenía mayoría el PP sin contar con el resto de las Cámaras? explique, explique que yo se lo desglosare.

El-Mayurqi El-Mayurqi | Hace 6 meses

MENTIRA, cuando este AUTOCRATA promete algo peligro, la libertad y la democracia pueden estar en peligro grave