user Josep Pons | Hace 6 meses

no passis pena¿Legislar nuevas leyes más severas? Pero si tus colegas del PSOE, Sumar, Podemos, ERC, Bildu y compañía han votado en contra o bloqueado en la mesa del Congreso de sendas propuestas de Vox y PP que, precisamente, eran "más severas" con los ladrones de casas. Así que no se si lo tuyo es ignorancia o cinismo en estado puro y duro.

user Blas de Lezo | Hace 6 meses

no passis penaAhora bien, tu comentario tiene la virtud de destacar todavía más, si cabe, que el único partido que desde su nacimiento se ha opuesto frontalmente a la okupación y ha hecho cuanto está en su mano por combatirla es Vox, tal y como han destacado multitud de comentaristas en diferentes noticias. Reproduzco la acertada argumentación de uno de ellos: «...Vox va presentar una proposta de llei que van tombar s'esquerra extrema i s'extrema esquerra que regulava penes de presó de fins a 3 anys pels okupes y a més: "Vox introduce una novedad en su propuesta y es considerar víctimas de la okupación también a los vecinos del inmueble okupado para que puedan presentar denuncia aunque no sean los propietarios, como se exige ahora. En muchos casos se trata de los principales afectados por sufrir los problemas que se derivan de la okupación, como destrozos, impagos, violencia, etc.... La diputada de Vox, Cristina Estaban Calonje, ha sido una de las más combativas con la cuestión de los okupas en España, defendiendo en varias ocasiones desde el Congreso el lema "al okupa, patada en el culo", como resumen de su propuesta para endurecer las penas en estos casos, con el objetivo de proteger el derecho a la propiedad privada recogido en la Constitución."»

user Blas de Lezo | Hace 6 meses

no passis penaY el PP tampoco regaló paguitas a los delincuentes.

user Blas de Lezo | Hace 6 meses

no passis penaNo me he olvidado de nada. Ciertamente el PP no hizo nada mientras gobernó, pero cuando las cosas han empeorado definitivamente ha sido con los sucesivos gobiernos sanchistas, cuando, por ejemplo, han impuesto un montón de trabas que hacen casi imposible que los legítimos propietarios puedan desalojar a los okupas en situación "vulnerable". Por otra parte el PP nunca ha apoyado explícitamente a los ladrones de casas tal y como si han hecho diferentes dirigentes Podemitas como Pablo Iglesías o de Sumar como Ada Colau. Y el PP presentó en la anterior legislatura una propuesta para desalojar okupas que fue rechazada por la izquierda, por eso digo que encima PSOE-Podemos-Sumar-Més per Bildu y compañía permitan a los ladrones quedarse en la vivienda que han robado, saquearla y destrozar o vender lo que hay en su interior. Y eso cuando no los recompensan encima con paguitas, mientras a los ciudadanos honrados que nos ganamos la vida trabajando nos crujen a impuestos. Que el PP podría y debería haber hecho mucho más cuando gobernó, de acuerdo, pero no favoreció a los okupas como la izquierda.

user no passis pena | Hace 6 meses

Blas de LezoTe has olvidado a exprofeso el P.P. ó durante sus gobiernos no se ocupaba tambien ??? Lo que se tiene que hacer es legislar unas nuevas leyes mas severas con estos temas .

user Alfie | Hace 6 meses

Enga a votar al pp y psoe panda de borregos!

user Alfie | Hace 6 meses

Bla bla bla,los empadronan, les dan suministro eléctrico y agua, escolarizan a sus niños y los arraigan. Estos politicuchos tienen a sus policias locales bajo mínimos, mal dotados, mal pagados...... Y ahora se reunen a enseñar la oreja.

Anem de puta mare Anem de puta mare | Hace 6 meses

Que tenga que aparecer una "Okupa Beyoncé" riéndose del sistema y hacerse viral por medio mundo para que toda esta gente se reúna ahora para buscar soluciones... es un verdadero reflejo de cómo van las cosas aquí. Tarde y mal. LAMENTABLE

user VoxMenorca | Hace 6 meses

Muy sencillo, todos a la cárcel.

Fernando Fernando | Hace 6 meses

Discrepo, abogado, como debieras saber, todo juez puede dictar la medida cautelar del desalojo cuando no existe título o éste es manifiestamente "simulado" (pago por llaves, contrato con no propietario y, además, ridiculamente por debajo del precio de mercado). Para el tema de vulnerabilidad (familias con hijos, sin ingresos, discapacidades...) ya está el sector público. Todo está regulado, no hay que hacer más leyes.