user Mar73 | Hace 2 meses

Ya que está metido en faena que expediente a los OKUPAS de Son Parc y de Covas Novas, vergonzoso, pero claro eso no interesa porque no hay dinero que sacar, mientras tanto los pobres propietarios ven cómo sus viviendas están ocupadas por escoria.

user Aritmético | Hace 2 meses

esfumadoEstimado mesías de la justicia y las buenas causas: quizás no sea el foro de un periódico local el mejor lugar para tratar de cambiar el mundo. Use esas energías en otros ámbitos si de verdad quiere cambiar las cosas: política, asociacionismo, activismo... Lo suyo es postureo anónimo. Dicho esto, y sin ánimo de seguir este intercambio, es la misma Constitución la que dice que la ley regulará la función social de la propiedad, que es su límite. Ser propietario no quiere decir libertad absoluta para hacer cualquier cosa, y esto es así desde 1978 e incluso mucho antes.

user esfumado | Hace 2 meses

AritméticoYa empezamos con las descalificaciones personales. Esto suele ocurrir cuando NO HAY ARGUMENTOS claros, concretos, demostrados, validos, reales, oficiales, etc. A quien habría que pedir los datos es a quienes sin tener ni zorra idea, se inventan las cosas, juzgan a la ligera, o son de los que solo de echar un ojo en la calle ya saben todo lo que es ilegal, olvidándose de que (en teoría) vivimos en un estado de derecho, aunque algunos por sus comentarios les da igual. Juegan a ser juzgadores de opiniones, pero ojo, solo las opiniones que no gustan. Los que luchamos contra las falsedades y contra los policías de balcón, solemos argumentar las textos, nos basamos en realidades concretas y demostradas, y por supuesto nunca metimos ni engañamos. Otro asunto es que al tal Aritmético no le guste, pues lo siento mucho. Tampoco me gusta en absoluto su tono, su comentario y su descalificación por el mero echo de no gustarle la realidad real basada en hechos probados y no conjeturas a pie de calle o mensajes tremendistas del NO A TODO, o mejor dicho solo NO a un sector. Se ha planteado el sr. Aritmético que a lo mejor lo que hago es defender la injusticia y falsedades que algunos repiten y repiten como loros. Y fíjese, que en ningún momento defiendo lo que llaman alquiler ilegal. Solo que no es tal como algunos pretenden hacer creer (con datos reales). Por cierto, para mala leche la suya, me llama y me acusa de ser el Vito Corleone del alquiler ilegal. Palabrería?? Cual, lo suyo si que palabrería vacia sin contenido ni datos. Me dice "defender los indefendible". Es que ahora tengo que pedirle permiso para defender lo justo o lo que crea justo, o solo puedo defender lo que usted precise?? Le insto, a que lea detenidamente mi escrito, y nos diga publicamente donde descalifico, donde miento, donde defiendo el alquiler ilegal, en quien descargo mi supuesta mala leche (como usted afirma).? Por qué motivo concreto se refiere a mi como Vito Corleone (jefe de la mafia, para quien no lo sepa).? En que se basa y en que prueba? A ver si al final, el que tendrá que pedir los datos al Menorca soy yo de usted para interponer una demanda por difamación, insulto, y acusación de dedicarme al alquiler ilegal? Que para su tranquilidad, solo me dedico a defender lo injusto, no al alquiler ilegal.

user menork | Hace 2 meses

esfumadoSabes que pasa esfumado, que las plazas turísticas oficiales se sabe cuantas son. Se pueden limitar y regular. Hagamos matemáticas... unos 95 mil residentes y unas 85 mol plazas turisticas hace un total de 180 mil personas. Cuando despues dicen que hay en menorca 230 mil... ¿donde crees que estan estas 50 mil personas? Esta, en su mayor parte en lo que estas defendiendo. Es muy facil... si según tu son 4 casas, es igual si ponen el foco en ello... No hay probleman, no tienes que preocuparte no van a encontrar nada. Pero me da a mi, que tu formas parte de lo que conntanta vehemencia defiendes...y seguramente tu solito tienes más de un alquiler ilegal.

user Adam LEDANCA RIÑO | Hace 2 meses

esfumadoMira lo único que te puedo decir, es que no estoy de acuerdo con lo que planteas. La noticia en ningún momento habla de plazas afectadas por ilegalidad, sino de expedientes. Por tanto, no se sabe a cuantas plazas podrán afectar los 20 expedientes abiertos. Piensa que un expediente a lo mejor podría afectar a 20 chalets por ejemplo... es que no se sabe. Por tanto, tus cuentas creo que las utilizas arbitrariamente para exponer tú idea. Porque si fueran chalets o villas, en cada una cabe una familia o incluso mas, y ya se podría hablar de cinco personas por cada una (cifra que tomo a modo de ejemplo), estaríamos hablando de 100 personas al día, 3.000 al mes, 18.000 a los seis meses. ¡Puf! ¿a qué ya suena de otra manera?

user Aritmético | Hace 2 meses

esfumadoSi yo fuera inspector del Consell, pediría al Menorca que me dieran todos sus datos de conexión para identificarle... está claro por su vehemencia que debe ser el Vito Corleone del alquiler turístico ilegal en la isla. Cuanta energía, palabrería y mala leche para defender lo indefendible que, además, da la casualidad de que no es legal.

user carlos | Hace 2 meses

El problema de la vivienda seguirá en aumento. No hace falta ser muy listo para darse cuenta. La política actual se ha especializado en el maquillaje, nada más.

user carlos | Hace 2 meses

esfumadoLe doy toda la razón, y como tantas otras cosas, nada va a cambiar. De momento.

user esfumado | Hace 2 meses

LectorMas o menos en tu ultima frase de tu comentario te has acercado bastante. La estrategia es la siguiente: Se pone el foco repetidamente e intensamente el el alquiler turístico ilegal, hacen creer que hay miles y miles de casas ilegales (que todos sabemos que es totalmente falso). Ponen todos los medios habidos y por haber (desde convenios con plataformas de alquiler, denuncias ciudadanas, cotejar información con las distintas administraciones, aumentar los inspectores que pagamos nosotros, etc.). Con todo esto se distrae y se aparta el foco de quienes realmente masifican y tienen hoteles plantados por toda la superficie de la isla sin ningún tipo de problema (lo hemos visto, como ya dije anteriormente, en las cientos de reformas, renovaciones y ampliaciones de los hoteles en todas las islas que se publicó en el suplemento del Diario). La cosa llega al punto, de que los turistas de hotel representan el 70% de la masificación que dicen algunos, y 30% de alquiler turístico. Pero la cosa aún va más allá. A todos estos que pregonan reducciones, limitaciones, etc. (GOB y MES), no les escucharás nunca la puntualización siguiente: "hay que limitar de una vez el gran cupo de turistas hoteleros que son los que desbordan las carreteras o playas". Y si te preguntas el motivo, la respuesta es bien fácil. Te doy pistas. Habrá algún Conseller Socialista que se dedique al la actividad hotelera?? Habrá algún pacto e interés en luchar contra la competencia? De hecho, los hoteleros ya les va bien por desviar la atención de ellos y que se dirija hacía el alquiler turístico. Y a los del Gob, ya les va bien para hacer ver que hacen algo (y ganarse el aplauso del pueblo), y de paso machacan al equipo de Gobierno del Consell. Y en resumen que ocurre: 20 expedientes confirmados, que cuando finalice el año, podrían llegar a 60 (que lo dudo). 20 expedientes confirmados significa unas 80 plazas turísticas ilegales confirmadas este 2024 !!! Casi nada!! : Pues señores míos, esto es lo que os venden. 80 plazas turísticas ilegales en toda la isla es la masificación tremenda que ocasiona el alquiler turístico ilegal. CONFIRMADAS A DÍA DE HOY. Mientras tanto, los hoteles (que son muchos y grandes) ya casi van llenos de turistas, pero la culpa es del alquiler turístico !. De verdad, que a nadie le chirrían estos datos reales.??? Seguid, seguid enfocando hacía el lado equivocado, y tendréis masificación crónica sobre las playas.

Flo Tante User | Hace 2 meses

Esos números no son nada… postureo vacío.