Quin bordellMe gusta el comentario. Que los sueldos de recogemierdas y revisores de ADN y multadores lo paguen los dueños de perros y NADIE más.

Esto no debe ser manejado como resolver una molestia al ciudadano. Tiene que ser atacado enérgicamente como atentado a la salud pública. La mierda en las aceras termina dentro de nuestras viviendas repartida cada paso con las suelas. Desafío al alcalde que ponga OCHO HORAS , UN DIA a personal municipal a probar de recoger mierda a ver qué pasa con ideas lunáticas. Y por qué no, que ponga el ejemplo también. Para ser director de orquesta hay que saber tocar todos los instrumentos, aunque se especialice en uno sólo.

Animales de cuatro patas; permitirlos sólo fuera del límite urbano. Así quedarán las cagadas en su huerto-jardín rural y no en las aceras de uso del público del pueblo. No habrá que contratar a municipales que vayan recogiendo mierda ni contratos millonarios a corporaciones de análisis de ADN, ni masajeadores de ordenadores pescando de quién es el perro ni dónde vive ni sus antecedentes cagativos. Que habrá oposición; sí. Me opongo también a pisar mierda y repartirla dentro de mi casa pegada en las suelas. Quiere perro ? Pues aténgase a consecuencias civilizadas sin responsabilizar al animal de su comportamiento 'natural'

Me parece bien cualquier medida para que los dueños que no recogen al menos sean conscientes y se corten un poco de hacerlo. Pero si se ve a muchos pasear y dejarles hacer sus cacas en parques infantiles. Es el colmo del poco sentido común de algunos

Y tambien en casa tenemos animales e intentamos hacerlo bien, pero hay cosas q "sembla q no pot ser"...

Y mientras tanto, sin aceras ni carreteras ni hospitales ni servicios. Para hacérselo mirar

Ja era hora. Aviam si així els propietaris bruts dels gossos se’m fan responsables. Prou de que ho paguin els demés.

La identificación del perro causante de la defecación en concreto, mediante ADN , no es fiable. 1 Se debe crear una base con el ADN de todos los perros del municipio(Tenemos muchos perros turistas que van a poder ir por libre) 2. Se han de tomar tres muestras de cacas , por si el propietario recurre.A menudo se mezclan , las de varios individuos.Quien y dónde se custodian , dichas muestras? 3. En algunas zonas hay una alta consanguinidad , lo que dificulta la identificación certera Puedo continuar , pero no quiero ser cansino. No es un método fiable, únicamente disuasorio. Es mejor, aunque menos políticamente correcto, multar a los incívicos y se acaba pronto el conflicto.

Y en casa tenemos animales, pero hay cosas q "sembla q no pot ser"...

¡Lo q no tiene perdón p. ej., es que en el paseo marítimo delante de la isla del Rey con papeleras cada x pasos y ahí están las 💩💩! Y si me lo pones peor, es encontrarse por los caminos las bolsas de cacas tiradas allí en medio, incluso en cami cavalls… Pero vamos a ver, ¿Q es peor las heces o la bolsita plástico tirada en medio el campo?