user Menork338 | Hace 10 meses

Cuanto más p*teas al propietario, menos seguridad tiene y peor visto está, menos pisos para alquilar, y más caros y con condiciones para acceder más draconianas. Así de simple. Respecto al actual gobierno: Saben muy bien lo que hacen. La izquierda vive de tres tipos de personas, de t0nt0s pobres, de vividores de paguitas y de delicuentes en todo su espectro. Con la actual ley, más pobres se generan, y mas vividores de paguitas y de delicuentes, via okupación.

user Aturdit | Hace 10 meses

Falta vivenda, però sobretot s'obren inversors/especuladors i massificació turística. Mentres seguiguem per aquest camí de construir i construir perquè vengui més gent 1 o 2 mesets i/o temporada a un espai tan limitat i tan car, no hi ha res a fer.

user carlos | Hace 10 meses

Otra vez. Si se quiere solucionar el problema hay que invertir mucho dinero público en vivienda para alquiler social y eso ya sabemos que no se hará. Conclusión, no hay solución y el problema seguirá creciendo. El que no tenga casa propia o familia con dinero que le respalde se tendrá que ir a otro lado. No es tan difícil de entender.

user Arlot | Hace 10 meses

XinxetaPero ese razonamiento tan coherente, un progre no lo entiendo, la cultura del esfuerzo y sacrificio no la entienden; ellos entienden que esas propiedades te han caído del cielo tienes que ponerlas a disposición de los demás como ellos digan. "El piso es mio y hago con él lo que quiero" no lo entienden.

user Arlot | Hace 10 meses

Protege al propietario ante la okupación y verás como la oferta de pisos aumenta, y como consecuencia el precio baja. Regula el precio y verás que los precios se encarecen así como los requisitos para alquilar (donde antes se pedian 2 meses de fianza ahora se pedirán 6o 12 meses, ...). Esto de topar precios se ha hecho en Paris, Munich y Barcelona, y las consecuencias han sido las mismas, disminución de la oferta, alquiler en negro y requisitos muy restrictivos.

user Xinxeta | Hace 10 meses

Pues yo pienso que cuando algo es de uno hace lo que quiere por eso es suyo, si se tiene una vivienda sabra lo que cuesta pagar una hipoteca. Y no van a pretender que la alquilen por cuatro duros, cuando quizas se han pagado 1000 € solo de hipoteca mes. Como es el caso de una prima mia. Que paga 1000€... Luego que quieren que si algun dia la quiere alquilar la alquile por 600.. o 899 me rio ..antes la disfruta uno, la cierra o la vende. ..para eso es de uno

user loque? | Hace 10 meses

LógicaEsas pelicula de las 100 mil viviendas no se lo cree ni el mas optimista,pero bueno seguid asi que los que alquilamos nos va bastante bien.

user Ciudadana | Hace 10 meses

KapakExactamente!!! Proteger okupas, caraduras y drogatas NO es el camino ….. no saben más ni hacerlo mejor……. tenim “lo millor de cada casa” en política…..

user Ciudadana | Hace 10 meses

Lo que NO puede hacerse NUNCA es descargar en el PEQUEÑO propietario la responsabilidad de una política INEXISTENTE en lo que a vivienda se refiere. Copien el sistema de Austria o de los países nórdicos y dejen de torturar al pequeño propietario.

Barntstin Barntstin | Hace 10 meses

Y todo esto gracias a la masificación turística y el descontrol en los alquileres turísticos ilegales. No es un problema solo de Menorca. El resto de Baleares es mucho peor