ReefSe pueden entrar en estados de conciencia elevados sin freír las neuronas de tu cerebro. Estamos en el siglo XXI y la evolución también se aplica en la farmacopea... La realidad es que muchísima gente no vive toda su vida por culpa, entre otros factores, el abuso a las drogas.
InterventorNi idea de lo que hablas vamos.Tus antepasados más remotos utilizaron drogas que ni conoces con la intención de entrar en estados de conciencia elevados.Desde los tiempos más remotos,los guías espirituales de las tribus ya las utilizaban.Lo que ocurre es que hoy en día el abuso e ignorancia,hace de los débiles y no tan débiles una vía de escape a la realidad de este mundo,pudiendo crear una dependencia. Muy típico y recurrente eso de decir lo de selección natural.Darwin se asustaría al ver tanto erudito de edad avanzada.
EN PEPÊT GONELLAEvidentemente que el cannabis tiene sus propiedades terapéuticas y conozco bien tanto sus pros y sus contras.En ningún momento he insinuado que sea la panacea.El cannabis sativa esta formado por casi 300 cannabinoides y de ellos el único por el que se considera droga es por el tetrahidrocannabinol(THC)que es la molécula psicoactiva que produce el "colocón" y por lo que considera ilegal(droga).Sin embargo está el cannabidiol(CBD)que es la que no produce efectos nocivos a nivel mental y sí tiene muchos beneficios con estudios clínicos demostrables.Aún queda mucho por estudiar sobre el cannabis,pues hay muchos otros cannabinoides que junto al CBD crean sinergias beneficiosas.Pero también te puedo hablar de cannabis con THC y decirte que hay tantas "razas" como te puedas imaginar.Al igual que hay alcohol de diferentes grados hay cannabis de diferentes potencias.Está el cannabis sativa e indica,una es activante(sativa)y otra relajante(indica)y es cierto que puedes sufrir un brote psicótico,sobre todo si ignoras la raza,la potencia y tu predisposición,pues a todo el mundo no le sienta igual una sustancia.Pero como en todo es el conocimiento.Si mezclas tabaco con cannabis potencias los efectos nocivos del tabaco,pues el cannabis es vasodilatador y los alvéolos pulmonares permiten la entrada de más cantidad de tabaco en los pulmones.El cannabis es algo para ir con cuidado,respeto y conocimiento.Sé de lo que hablo y sé como evitar todos esos peligros de los que hablas.Pero sí,lo mejor es no tomar ningún tipo de droga y llevar una vida sana.
EN PEPÊT GONELLALa RAE está perdiendo prestigio a pasos agigantados por aceptar erratas y no lo digo yo,lo dicen lingüistas,escritores e intelectuales.Como ya escribí y tú has afirmado drogadicto es adicto a droga,pero aunque no se describa como adicción a algo como la comida,sexo,juego...en cualquier caso,adicto es la palabra correcta,al igual que a un drogadicto se le puede llamar drogodependiente,el adicto a la comida puede no estar obsesionado con ella,sinó ser una adicción.Sin embargo aunque ya no se usa tanto,sí se puede ser un obseso sexual.
El uso de drogas es una trampa más de la vida para hacer caer a los débiles y cobardes que no tienen ni idea de como enfrentarse a la vida. Es un factor más de la "selección natural".
ReefReferente a las propiedades terapéuticas del cannabis, es cierto, pero depende de como, cuando y donde se consuma, que no es lo mismo tomar una infusión al día para los que padecen Parkingson, como ejemplo, que otros que fuman porros todo el día, tampoco es lo mismo consumir conduciendo que estar en casa y fumarse uno al finalizar el trabajo ¿No le parece? ¿Quiere que le recuerde lo que el consumo excesivo del cannabis, puede provocar? pues al igual que el tabaco, bronquitis crónica, enfisema pulmonar o cáncer de pulmón, también al alterar el sistema cardio-circulatorio, puede provocar taquicardia , por eso las personas con hipertensión o insuficiencia cardiaca deben ir con mucho cuidado, por no hablar que el consumo crónico de esta sustancia, puede provocar depresiones y psicosis ¡Todo ello totalmente demostrado!. Así que no me hable de que el cannabis sea una panacea, porque es falso. El Alcohol, no afecta a los pulmones, va directo al hígado, pero si puede provocar taquicardia y mil cosas más, y volvemos a lo mismo ¡Como, cuando y donde se consuma!! que no es lo mismo una copita de noche ¡Que mañana tarde y noche! o conduciendo. Son drogas todos y decir que unas mal y otras bien sean las que sean es totalmente FALSO.
ReefNo estoy de acuerdo y por ello acudo a la Real Academia de la Lengua que dice acerca de droga: "Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno" y si acudimos al Diccionario Etimológico del Castellano, indica lo mismo: "La palabra "drogadicto" está compuesta con "droga" y también "adicto". Es una palabra yuxtapuesta que se refiere a persona que es dependiente de sustancias de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno" Entonces la comida ni lo demás que indica son adicciones ¡¡Son Obsesiones!! aunque mal indicado muchos comenten como "adicto al", pues la obsesión lo define la RAE como: "Perturbación anímica producida por una idea fija" y por ende hay muchos obsesos en comida, sexo, etc, pero no drogadictos.
Cock&RoiEstoy de acuerdo con usted en ciertas cosas, pero como dije se me plantean dudas ¡Porque no se han realizado estudios muy serios al respecto!. Lo que tengo claro es que no se puede dejar de manos y abandonar a esa gente. He visto también chavales buenas personas acabados por la droga, por tomárselo como normal ir de fiesta y consumir porque muchos lo hacían y creo que se les debe ayudar y para ello se debería legalizar. Me argumento en base a que usted o yo podemos tomarnos unas copas o un porrete, pero ello no significaría que fuésemos drogadictos o alcohólicos, pero se que para muchos con débil voluntad, tomarse unas copas, lleva a otras más y después lo consumen habitualmente y acaban siendo alcohólicos e igual con el cannabis, pero si es legal, podrían acudir a la sanidad para dejarlo, algo que al ser ilegal no pueden si no tienen pasta. El problema que ve usted yo no lo veo, porque el que quiere cannabis sabe donde conseguirlo y si se legaliza no aumentaría, aunque si se podría intentar mitigarlo si lo controlase la sanidad. Es por eso que estoy de acuerdo a su legalización. Saludos y buen domingo.
por diossLa misma que debería tener un médico de atención primaria en nutrición,pues la mayoría de medicamentos no curan,solo alivian los síntomas.Se sabe que la industria farmacéutica no está muy por la labor de curar,sinó más bien por la de medicar y por varias experiencias de familiares,amigos,vecinos y propia le haré una pregunta:cuántas negligencias médicas con resultado de muerte puede soportar un profesional de la salud sin ser retirado???Yo se lo digo.Corporativismo repugnante.
!!!BRILLANTE IDEA!!! QUE TENDRA QUE VER EL HAMBRE CON LAS GANAS DE COMER!!!