user Ipocresia.com | Hace 10 meses

Lo siguiente son les festes de Sant Joan

user Kapak | Hace 10 meses

A parte, de que no son ideas y preferencias mias. Sinó de los expertos en patrimonio y de la mayoria de Ciudatella, que voto a los partidos politicos que aprobaron el PEPCHAC en 1999 y que no alegó en su tramitación, en el sentido de los cables de fachada. Ni ha sido objeto de debate por ninguno de los aprtidos piticos que han gobernando durante los últimos 25 años Muchos detractores no debe tener la norma de los cables

user Kapak | Hace 10 meses

XiprinantNo existe ni una calle en el centro historico sin ninguna fachada a proteger. Ninguna. Ni una sola. Puedes entrar en el IDE Menorca y consultar las fichas de tu calle. Y veras como la gran mayoria estan protegidas. Y lo de que todas son nuevas después de los años 70, es otra falacia. Una cosa es que esten restauradas (y puede que incluso mal restauradas) y otra que las fachadas no sean las originales. No estamos hablando de si Cototo, al que veo que tienes alguna animadversión personal, es mejor o no que Movistar. Estamos hablando de que estas empresas dan una solución que protege nuestro patrimonio histórico y arquitectónico. Movistar o Orange podrian hacer lo mismo, a mi me da igual Lo que no me da igual es todo el entramado de cables que hay en las fachadas. Y me parece perfecto que el PEPCHAC prevea su eliminación y prohibala colocación de nuevo cableado. Que yo pueda o no ver partidos por Movistar o que pueda bajarme peliculas mas rapido no es motivo para estropear el patrimonio de nuestra ciudad. Si tanto le importa a Movistar sus clientes, que entierren el cableado y ofrezcan esa maravilla de contenido que te tiene embelesado. Pero para hacer su negocio privado de manera que les cueste menos dinero, no tienen ningún derecho a llenar de mierda nuestras casas. Porque al final, ese es el problema. No esta prohibido poner cableado en el casco antiguo. Esta prohibido ponerlo en la fachada. Lo que pasa es que a la maravillosa Movistar no le interesa gastar para ponerlos. Quiere la opción facil, barata y que destroza el patrimonio. Aunque consigan permiso municipal, deberán conseguir el permiso de todos los vecinos para poner el cable, y lo van a tener muuuuy dificil. Yo mismo no se lo voy a dar en ninguna de mis propiedades

Xiprinant Xiprinant | Hace 10 meses

KapakNo sé de què m’has de convèncer ni de què t’he de convèncer jo. Aquí venim a comentar les notícies que afecten les nostres vides, no les idees i preferències dels altres. Ja et vaig dir que quan vegi que els terrats de cases de més enllà de la Contramurada estiguin plens d’antenetes de Ubiquiti airMax em començaré a creure que és una opció competitiva, però mentres no sigui així tenim tots clar que només és un sucedani per sortir del pas. Les operadores nacionals poden fer preus combinats (internet, telefonia fixa i mòbil, televisió) que no són comparables amb els que ofereix l’empresa local sense fils (observar el singular). Si trobes que és un capritxo desproporcionat voler fibra, ves a dir-lis el mateix a tots els habitants de l’extrarradi i que comencin a fer miau. I que et donin comissió per cadascun que convencis. Visc a un carrer on ja no hi ha cap façana antiga ni edificis protegits, totes les cases han estat refetes després dels anys 70. Allà on no hi ha cap patrimoni a protegir, no hi ha necessitat d’estar empantanegats amb aquest tema.

user Kapak | Hace 10 meses

Ido?Pues en cosas como estás, no. No miro mi bolsillo. Mantener el patrimonio histórico artístico y conservar Ciutadella esta por encima de los intereses particulares de cada uno. Y mas si esos intereses son unos euros al mes, o poder descargar una película mas rapido. También es mas caro reciclar que tirar todo a la basura. Pero ayudas a conservar el planeta. O es mas caro poner instalación contra incendios en un local que no ponerla, pero puedes salvar vidas. Es mas caro pedir permisos y construir en suelo urbano que hacer hortales ilegales en rustico, pero preservas el territorio. Es mas caro el mantenimiento de las instalaciones de fontanería, pero evitas perdidas de agua Como digo, hay cosas que estan por encima de los intereses individuales. Y mas cuando son temas que no son de vida o muerte.

user Ido? | Hace 10 meses

KapakPues te dire que las empresas licales de fibra son mucho mas caras que las Nacionales Yo miro mi bolsillo, tu no?

user Kapak | Hace 10 meses

XiprinantTener fibra no esta por encima del patrimonio histórico artístico de Ciutadella. No es necesario "donar servei de fibra com sigui a tots els veïns del nucli antic que ho requereixin". No es cuestión de vida o muerta. Hay alternativas ofrecidas por como mínimo 3 o 4 empresas locales, tales como IB Red, Cototo, Infotelecom... que ofrecen hasta 200 Mb sin clavar un solo cable en una fachada. Y otras nacionales como Vodafone. Ya me explicaras que necesitas hacer para que 200 Mb no te sean suficientes. Bueno, no me lo expliques, es que me da igual. No es esta la cuestión. Y no, no es para "agradar a no se qui". Es para protegen nuestro patrimonio y no llenar de mierda nuestra arquitectura. No tiene que "agradar" a nadie, se tiene que proteger. Y para eso se redacto el PEPCHAC. Y si, si que ganaremos sin tener cables en fachada. Y cada cable que pones, es un cable que se eterniza ahí. Ya veremos cuanto tiempo tarda en desaparecer la linea de ADSL que dejará de funcionar ya (yo vaticino mas de 50 años). Aun hay cable de 125V en la mitad de las calles. Ni un cable mas por fachada. Hay que cumplir el Plan Especial

Xiprinant Xiprinant | Hace 10 meses

L’article vol ser encoratjador, però per mi no ho és gens ni mica. PRIMER, donar servei de fibra com sigui a tots els veïns del nucli antic que ho requereixin; i DESPRÉS, soterrar el cablejat progressivament quan es pugui. No a l’inrevés, que és com proposa. En cap moment s’estableix quin serà el periode transitori entre que es desactivi el coure i es pugui tenir fibra soterrada fins a la darrera casa del nucli antic. A alguns carrers seran anys de provisionalitat. A més, una cosa és soterrar la fibra troncal al carrer i l’altra és que cada fibra individual entri a cada casa també soterrada. Actualment ningú té cap acometida subterrània de comunicacions, així que també vol dir una obra de més o menys importància a cada casa per fer que entri el cable per baix. I quan també soterrin la distribució d’energia elèctrica? Més despeses a càrrec dels particulars per tenir les façanes «guapes» per agradar a no sé qui. Als turistes? Als residents de fora del nucli antic? Una cosa és que els edificis protegits i catalogats estiguin lliures de cablejat i l’altra que cada punyetera casa hagi de passar pel mateix criteri. Hi ha carrers que encara que siguin nucli antic ja no hi queda res amb aspecte antic, ni hi guanyarem res en que no tenguin cables. Bé que haurien pogut discriminar millor on ser estrictes i on no, en lloc de tenir-mos a tots enredats.

Elver Galarga Elver Galarga | Hace 10 meses

2024. Sin más

Hola La verdad | Hace 10 meses

baixamanerAixo es perquè els polítics ho deixan fer , aixis de clar. Menorca i les seves urbanitzacions estan tercermundistes , es vergonyós el poc interès de las administracions de tenir Menorca neta i polida com es mereix. Es clar fer-ho bé seria massa feine per ells.