Antonio BibiloniUsted lo único que le tiene que preocupar es quién le ha subido la pensión.

Bep Bo... no me vale eso del "quién fue el primero", sino si las críticas eran merecidas o no... y ahí está la diferencia, si las primeras eran jarabe democrático ante corruptos, no son insultos gratuitos, eran QUEJAS para que viesen que se había acabado la impunidad de la casta, y que delinquir ya no debía salir gratis... lo que ocurre es que la reacción a eso de señalarlos con el dedo fue una rabieta de insultos gratuitos que sí, esos sí, han sido los que han envenenado la corrección política... la prueba está en la percepción, más que evidente, de que los hay que si no gobiernan los suyos, a los que siempre habían visto ahí, como por derecho divino, no conciben otras sensibilidades ni otras mentalidades, y cuando vieron rastas, sillas de ruedas y coletas en el hemiciclo, explotaron literalmente... acusar a la víctima de los insultos, del clima de crispacións, es RASTRERO...

Los insultos no estan bien, incluso hay políticos que ni siquiera se merecen ser insultados. Estos últimos son los que se creen con el derecho de mentir todas las veces que les de la gana, de volver a mentir a la vez que niegan sus mentiras, tratando como un guiñapo a la sociedad y a la democracia pactando con delincuentes y usando a personas que han vendido su credibilidad para que los defiendan en estos foros.

DEBIDO A SU ALTO CONSUMO LA FRUTA NO DEJA DE SUBIR DE PRECIO!!!! 🥝🍓🍉🍇🍌

manu menorcaLa línea se cruzó antes, cuando los extremistas de izquierdas llamaron "jarabe democrático" a los escraches, esos cobardes insultos, vejaciones, intimidaciones, coacciones y amenazas contra una persona sola, perpetrados amparándose en el anonimato que confiere el grupo o la masa.

EN PEPÊT GONELLAY ya que le gusta tanto la RAE, ¿sabe lo que es un manipulador? Alguien que manipula, o sea "quien interviene con medios hábiles y, a veces, arteros, en la política, en el mercado, en la información, etc., con distorsión de la verdad o la justicia, y al servicio de intereses particulares" (fuente: RAE) El retrato de Sánchez, ¿no le parece?

EN PEPÊT GONELLANo entiendo como un hombre tan culto como usted pueda ser tan ciego y no ver hechos evidentes. Cómo bien describe el significado de cínico, eso no es sólo Bolaños, sino también su Amo Sánchez. Sus últimas mentiras, - de Bolaños: la UE no está preocupada por la Ley de Amnistía, desmentido el día siguiente por la propia UE - de Sánchez: no habrá Amnistía, porque no es constitucional, amnistía es olvido, y aquí no hay olvido, sino perdón... Cambio de 180 grados después de las elecciones...

EN PEPÊT GONELLAPorque pierdes el tiempo con uno del PP, no me des tanta importancia que no la tengo, sabes donde nos conoceremos tu y yo en la cola del hambre o en Caritas o pidiendo limosna en la entrada de una iglesia si sigue este gobierno socialista comunista. Y no suelo equivocarme. Yo para que me reconozcas llevo barba Blanca y tengo cara de buena persona.

... cuando yo era joven, pensaras lo que pensaras de los políticos, estuvieras o no de acuerdo en su trabajo o su no trabajo, te lo guardabas para tí o lo comentabas en círculos próximos, no se nos ocurriría lanzar exabruptos a cara descubierta, insultar sin ton ni son y repetir consignas de manera irreflexiva... pero claro, antes había más respeto... cuando vi que se reían de un diputado en silla de ruedas, ahí ya fui consciente de que se había cruzado una línea...

AYER ESTE SEÑOR NOS MINTIÓ EN RELACIÓN A LA OPINIÓN DE EUROPA SOBRE LA AMNISTÍA. EUROPA LO HA DESMENTIDO. HOY A VUELTO A MENTIR....