Bien hecho. No tiremos más el dinero de los contribuyentes. No hace ninguna falta esta casa. Demolición total y el solar limpio y plantado de árboles que emitan oxígeno, que falta nos hará.
Un de Es CastellSi no me equivoco el 30% de 300.000 es 90.000
PiliEn este caso es una perdida de un 30% de un presupuesto de una obra de la cual se podría benificíar el pueblo de Es Castell y ahora no tendremos ni edificio ni los 10.000 euros que se tendrá que pagar de intereses. Buena decisión.
Es barbullotEste edificio hace muchísimos años que no se ha hecho un mantenimiento.
Es curioso, el Sr. Camps nunca es el responsable de sus decisiones, con respecto a la licencia de "sa gasolinera" él no es responsable de la licencia que dono con informes desfavorables del arquitecto municipal, se perdieron los juicios porque el anterior equipo de gobierno cambio el abogado, en el caso de "sa escoleta" también los responsables son los servicios técnicos (interventor e ingeniero municipal) y curiosamente son los mismos que había en la pasada legislatura. Este señor según sus declaraciones dice que no hay tiempo. 1.- El proyecto definitivo entro en el ayuntamiento una semana antes de las elecciones, ¿Qué ha hecho este equipo de gobierno actual desde mayo hasta finales de septiembre? que es cuando se llevo al pleno para su aprobación definitiva. Perder 4 meses 2.- Dice que no hay tiempo para su ejecución. Se podría licitar antes de final de año y empezar las obras a principio el siguiente y en caso no poderse terminar a tiempo, siempre puede hacer posibles soluciones, pedir una prorroga justificada, ayuda de otras administraciones, pedir un préstamo, etc. 3.- Dice que no se puede prorrogar, tengo mis dudas, ya que si se justifica la solitud de dicha prorroga no antes de empezar sino en el transcurso de las mismas posiblemente si se concedería, lo que no puede ser es solicitar antes del inicio de las obras. 4.- Ustedes creen que el Ministerio en un corto periodo de tiempo contesta a una pregunta de si se puede solicitar una prorroga, como todos sabemos la administración es muy lenta y no creo que tengan esta contestación. 5.- En la entrevista que se ha emitido el día de hoy por la Cadena Ser, el señor Camps ha manifestado que si están interesados en ejecutar esta obra. Sr. Camps actualmente tenia el dinero si para realizar dicha obra, una parte en los presupuestos y la otra en tesorería ya que se había cobrado la subvención. Además tenia todo el año para buscar otras subvenciones. Lo que esta claro es que el pueblo de Es Castell de momento no vamos a tener reformado este edificio además de tener que pagar 10.000 € de intereses. 6.- Sr. Camps no nos vaya con milongas esto es una decisión política. y sino tiempo al tiempo.
Yo pregunto, cuantas veces se ha reformado esta casa ya, para luego dejarla que se vuelva a deteriorar,habra alguna mano negra detras del tema y cada vez se lleva su parte calentita, seria interesante investigarlo .⁰
joan pons ¿sabes quien gobernaba en Es Castell estos últimos cuatro años? Disfruta de lo que votaste
Una retirada a tiempo es una victoria… (sobre todo considerando que en caso de incumplimiento de los plazos, Es Castell no perdería “solamente unos 10.000” euros, si no MAS DE 300.000 euros de dinero público que habrían de pagar los contribuyentes locales).
Demasiado moderna a mi parecer, les ha dado por poner por todo somieres o palés, enfin, cada uno...
PiliUn de Es Castell se refiere al 30% de la actuación: una subvención de 328.681 para una obra presupuestada en 945.823 euros.