user binibèquer | Hace un año

Aixecar la moratòria seria una catàstrofe i especialment per les famílies humils. Serà IMPOSSIBLE trobar un pis per llogar. Tots passaran a ser llogats a turistes: mireu el que ha passat a Eivissa. És fonamental que la moratòria es mantingui al menys dins els nuclis urbans. M'entristeix la cobdícia d'aquesta patronal -que pagarà tota la societat menorquina.

user pantomima7 | Hace un año

No entiendo que sea tan difícil de entender que la vivienda dedicada a alquiler turístico ha de ser vivienda en zonas acotadas ya que los turistas ni necesitan los mismos servicios ni las mismas atenciones que el residente. De la misma forma, no se puede ni debe llamar hotel a una casita cuqui del centro de un pueblo con tres habitaciones. Sí ha de haber un plan para rehabilitar los centros de las ciudades sin que tengan que venir "buitres ni golondrinas". El que quiera alquilar a turistas que compre apartamentos para inventir en las zonas acotadas para ello (que esto existe desde mucho antes que el Airbnb) , y a los propietarios que se les incentive el alquilar... Subvencionar rehabilitaciones a cambio de la obligación de alquilar durante X años a precio no superior al 33% del salario mínimo, avalar ante impagos y destrozos, asesoría jurídica para propietarios e inquilinos, servicio de mediación... Etc.

user carlos | Hace un año

Menork338El artículo 47 de la Constitución Española declara que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada y atribuye a los poderes públicos la obligación de promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho. Pero eso, a quien le importa...

user carlos | Hace un año

Miren. La gestión política y puede ser aplicada a cualquier ámbito, debería crear resultados socialmente justos, responsables con el medio ambiente y económicamente viables. Si una de estas tres cosas falla ya no hablamos de proteger al bien común. En todo caso podríamos hablar de otro tipo de interés.

user Cranc pelut | Hace un año

Tothom pot fer el que vulgui amb la seva casa, si, però dins la legalitat i amb els permisos i pagant el que toqui. No piratejant i en negre.

user carlos | Hace un año

JordySi, el problema del que tiene es cuando deja de tener porque luego si nadie le ayuda se queda en el rincón hasta que se pudra. Todos estamos expuestos, necesitamos un mínimo de humanidad y empatía.

user Jordy | Hace un año

Estos progres de pacotilla como les gusta especular con la propiedad de los demás , yo con mi propiedad hago lo que me da la gana y pongo el precio que me interesa, y aquíen no le guste que ahorre y se compre una vivienda

user Menork338 | Hace un año

fotutCada persona deberia ser libre de usar su propiedad como quiera dentro de la legalidad y la etica. El uso de la vivienda como alquiler turistico es una respuesta contra la inseguridad absoluta de alquilar la vivienda a familias, que te pueden dejar de pagar en el mes 2 y te comes 2 años sin cobrar, con los destrozos y sin ninguna ayuda de la administración para sacarlos del piso con la vara. Los propietarios no somos ong's, somos personas que se han roto el lomo trabajando para tener un rinconcito en forma de piso en alquiler o que les viene de sus padres que hicieron lo mismo. La casa de mi abuela, por ejemplo, la pago mi abuelo trabajando en la obra durante 5 años, a la vez que iba al torrente a recoger bova, iba a hacer carbon a Bellamirada y ayudaba en predios en la labranza. La vivienda NO ES UN DERECHO CONSTITUCIONAL, como muchos quieren vender, empezando por el Sr. Pablo Iglesias, que fue el que solto ese mantra. LA PROPIEDAD PRIVADA SI QUE ES UN DERECHO FUNDAMENTAL EN LA CONSTITUCIÓN. Vergonya d'esquera!!

Hamunaptra Hamunaptra | Hace un año

Lo que lo ha provocado es la falta de sanciones, así de simple.

user esfumado | Hace un año

fotutDesconozco si eres parte interesada defendiendo y abogando por el horelero. Así y todo no te preocupes tanto por los hoteleros que ya les va muy bien. Y ya tienen a muchos ayudándoles haciendo legislación en pro de ellos. Puedo estar de acuerdo en que las casas son para vivir en los pueblos, claro. Pero en los apartamentos y chalets de playa y costa en una isla que vive del turismo, y que es turística, ya no lo estoy. Y por supuesto, cada propietario, que por eso es su propietario y la ha pagado, puede decidir libremente lo que hace en ella, como si la alquila a turistas o la disfruta él. Eso de decidir en que hacer y como hacer con las casas de los demás es muy fácil. Decidir por los demás si la vendes o no vendes, y a extranjero o no extranjero, precio caro o barato, alquiler de temporada o residencial, etc. Eso lo debe decidir su propietario. Si se quiere más vivienda en pueblos hay que buscar soluciones varias: Ley que proteja a propietarios de impagos y destrozos, bajar impuesto o quitar por alquilar un piso, disponer de más suelo edificable. Y sobre todo, Menorca no puede sostener una inmigración desbocada e incontrolada mas que nada porque no hay tanta casa disponible para tantos en estos momentos de restricciones constructivas. Aunque me da la sensación que tu discurso (sin fundamento) debe de ser que la culpa de todo es del turista que nos visita 4 meses al año. Y ya sabes que hay que predicar con el ejemplo: pon tu casa a disposición de alquiler baratito y a quien sea.... luego nos cuentas que tal la experiencia. Y si no tienes casa en propiedad, tendrás que comprar, como hemos hecho el resto, con todos los gastos y recursos que se lleva. Luego vendré yo a decirte lo que puedes hacer con tu casa, como y cuando y a quien. ... Verás que divertido.!!! Será que no, verdad?