Los inspectores deben hacer su trabajo, por cierto, las discotecas se deben de inspeccionar de noche, de día suelen estar cerradas.

perrymasonSeguro? Los responsables son los empresarios y el Ayuntamiento, que los denuncien

La culpabilidad es de las discotecas, pero la responsabilidad es del Ayuntamiento por no clausurar los locales, no se pueden ir de rositas los políticos y funcionarios

JulesO precintar el local como medida cautelar hasta que se obtenga aceptación de actividad. La administración tiene culpa tb

Així centenars i centenars de locals en Mallorca i Eivissa, principalment. Sense anar més lluny als baixos d'un familiar (viu a un 1er) un suposat cafè-restaurant va events i festes de tot tipus SENSE LLICÈNCIA tots els cap de setmana. Concerts, festes privades, karaokes, ...etc...Quan no esta aïllat acústicament, i clar, totes ses molèsties de renous/sorolls li passen dins casa seva (música, crits, xiuletjos, palmes, ....) . Lo que atempta directament contra la seva salut i el seu dret bàsic al descans. El responsable d'aquesta barbaritat, NI CAS. Anant a parlar 3 vegades, i reeees . I els munipes de Palma què han fet?... REEEEEES . Vàries trucades, i entre que menteixen i no passen, i que et diuen que no tenen efectius, així passen els findes, i aquest familiar ja està desquiciat. Cansat ha posat una denúncia, i parlat amb un advocat. Que ara porten als jutjats a aquest abusó pocavergonya. Perquè a la denúncia els munipes li varen contestar per escrit que varen anar i era tancat per temporada. MENTIIIIIIIDA, s'ho han inventat, no han tancat mai per temporada, estan actius TOTS els cap de setaman. Ja veieu el nivell de la municipal de Palma, els que se suposa han de fer complir lleis i ordenances municipals, i menteixen. Ah, al judici també s'haurà de presentar el representant dels munipes de Palma, perquè también han estat demandats per danys i perjudicis, també. BENT FET, cosí , et desitjo els millors dels èxits contra tota aquesta panda d'indecents abusons pocavergonyes, i t'hagin d'indemnitzar molt, que sé ho estàs passant malament.

Vaya despropósito, "Orden de cese desde 2022", en primera instancia, el culpable es el empresario, si o si. Pero, La administración es cómplice en toda esta desgracia, casi dos años para clausurar un local o negocio es tiempo más que suficiente para conseguirlo. Si no lo han hecho en todo este tiempo, alguien podría pedirle responsabilidades a la administración, los funcionarios, políticos o autoridades que han llevado el tema. Porque en la administración siempre falta algún papel o alguna firma, si, hasta que es demasiado tarde...

satanPues a priori yo pensaría igual que tú, pero no hace mucho hice expresamentr esa pregunta a un experto en seguros....respuesta: Si no pone expresamente en las clausulas que el seguro está vinculado a la disposición de la Licencia de Actividad se puede perfectamente asegurar la actividad incluso sin la licencia municipal....Yo flipé como habrías flipado tú pero esa fue la respuesta. Por tanto... según ese experto estos locales podrían estar asegurados...Otra cosa es que la aseguradora intente escurrir el bulto y no pagar alegando que faltaban los títulos habilitantes. La verdad es que si es cierto que se puede asegurar la explotación de un negocio sin la correspondiente licencia municipal me parece que algo tendría que cambiar y vincular SIEMPRE el seguro a la legalidad absoluta del negocio, así no habrá gente que juegue a vivir arriesgando la vida de los demás.

Siempre la misma cantinela de las administraciones para escurrir responsabilidades, los papeles. Cuando en realidad son culpables subsidiarios por falta de inspección y actuación preventiva.

No necesitamos leyes nuevas, necesitamos más inspectores y menos políticos.

Esto es habitual en los responsables de la administración, no deben tener ni celadores ni cuerpo jurídico para imponer los cierres de locales y luego pasa el desastre. Un año incumpliendo la orden de cierre y nadie se pasó por allí para clausurarlo. Esto huele a corrupción