Aldina FumNo lo digo yo eso que el 25% de los tribunales rebajan condenas ¡¡Lo dice la Fiscalía General del Estado!! la cual recibe las sentencias y sacar el % es muy fácil. Cierto, con solo el 10% son demasiadas e incluso con un 1% y de mantra nada. El problema que tengo con usted es que estoy debatiendo con alguien que no ha querido leer esa ley pero que despotrica porque medios afines a la ultraderecha así lo indican. Han sido los fiscales de esos tribunales quienes han denunciado esa "mala" interpretación de la Ley porqué no pueden decir "prevaricación" hasta que el Tribunal Supremo no lo dictamine tras los cientos de denuncias que esos fiscales han puesto, que por cierto será en Junio ¡¡Como no! tras las autonómicas y municipales. Ellos lo indican claro ¡¡No han aplicado la Disposición Transitoria Segunda de la L.O. 10/1995 de 23 de noviembre que es una Ley de Leyes ¡Para todas las Leyes que se reforman! y esta dice que ante la revisión de condenas por una nueva Ley, el tribunal debe valorar el delito cometido, las pruebas, documentos, testigos y saber porqué le condenaron y con todo eso valorar que condena tendrían con la nueva Ley, que ya le digo que hubiese sido más elevada la condena, pero que no se puede aumentar al ser caso juzgado. Y ese 25% de tribunales, simplemente han rebajado condenas porque dicen que se eliminó el abuso, lo cual no es cierto, porque solo se metió en la agresión. ¡¡Y no han querido aplicar la disposición transitoria, que por cierto "y si lo hubiese leído lo sabría" ¡¡FUE RATIFICADA CON LA LEY DEL SOLO SI ES SI!! ¿Lo pilla? lo dudo, no le interesa conocer la verdad y está al inicio de la Ley.
Aldina FumSólo Sánchez y Feijoó lo que han hecho es devolver el abuso sexual a la Ley y con ello han arrinconado el consentimiento ¡Pieza clave del Convenio de Estambul de obligado cumplimiento. Léaselo también, está en la web y mire el punto 36 del mismo. Y es que lo han metido como un subtipo de la agresión sexual y con palabras que llevan a la confusión diciendo: ¡¡Si hay violencia e intimidación las penas serán más graves!! que de ello se desprende que si no existe violencia e intimidación ¡Si no tienen "heriditas" como decía la ministra Llop, serán más leves!! algo que indicaba el abuso sexual artículo 181del CP,. apartado 1: "Que NO exista violencia o intimidación". Si han metido el abuso y por hacerlo han apartado el consentimiento y volverán a pedir los jueces si han cerrado las piernas fuerte o culparlas si llevaban minifalda o si habían salido de fiesta y habían tomado unas copas. ¡¡Eso es lo que usted defiende!! eso si sin leerse ni el Convenio de Estambul, ni el informe del CGPJ que nada decía de rebajas de condenas, ni la Ley del Solo Si es Si, y sin saber eso resulta imposible tener un debate serio. Saludos