Siurellet Siurellet | Hace un año

Jan FerragutEl mayor mercado del Mundo ¡¡Y ya ha salido en la prensa especializada!! ha entrado en "Default" que es la bancarrota, al no poder pagar su deuda que asciende a 31,5 BILLONES DE EUROS, y en el Congreso los republicanos no quieren ni hablar de aumentar el tope de deuda. ¡¡Pues vaya negocio!!

Siurellet Siurellet | Hace un año

Salam AlaikumEsa inquina neoliberal farragosa ultraderechista le acabará provocando llagas en el estómago. ¿Desde cuando las leyes sociales son corrupción, papanatas? Además el delito de sedición no desaparece ¡Se adapta a Europa! y se llamará "desórdenes públicos agravados" y lo único que cambia es la condena, antes de un máximo de 15 años y ahora de 5 años. Todo por hacer mal uso los jueces afines al PP y Vox del Procés, cuando el redactor de los delitos de rebelión y sedición en el código penal, el Catedrático de derecho penal y Constitucional, siempre negó que lo que acaeció en Cataluña fuese ni rebelión ni sedición al no existir violencia ¡¡Y ese sabe mucho más que usted, listo que es un listo. Igual sucede con el delito de malversación que fue el PP quién lo cambió en 2015 ¡¡Precisamente porque iban a enjuiciar a Chaves y Griñán!! y lo que ha hecho el Gobierno es dejarlo como estuvo SIEMPRE, donde la malversación jamás fue un delito penal y si un delito administrativo. Y lo hicieron porque sabían que si los suyos lo cometían ¡Que lo cometieron! saldrían libres porque los jueces afines les perdonarían. Eso sucedió con el ex-presidente de la CA de Murcia, en el caso Auditorio, que pese a que el Gobierno le envió el dinero, este no pagó a las empresas y el dinero desapareció y el juez G. Castellón archivo la causa en contra de la Fiscalía que le dijo ¿Pero donde está el dinero?. Asi son ustedes los pseudo-demócratas ultraderechistas ¡¡Hábleme de Andalucía donde han privatizado la Atención Hospitalaria y la primaria, donde el Boletín Oficial de Andalucía indica que para ir al médico ¡¡PUBLICO!! tendrán que pagar 65 euros y ya ni le hablo del hospital que es 215 euros diarios o ir a la UCI 750 €. Realmente dan algo que comienza por as y termina por co.

user Toni | Hace un año

😏 y la hemorragia no para...

user BURNE | Hace un año

La empresa tiene la absoluta legalidad para trasladar la sede a donde le dé la gana. Ferrovial ganó obra pública como cualquier otra empresa y gracias al buen hacer de los técnicos de la misma se expandió internacionalmente. Una empresa privada está para ganar dinero , crear más empleo y reportar beneficios a sus accionistas e inversores. La facturación en España es simbólica y paga aquí en función de su beneficio , pero hacienda le saquea el 5% de lo que factura fuera de España, cuando ya paga impuestos ,por esos beneficios, en otros países. Si añades el acoso del gobierno, con expresiones de….”capitalistas despiadados”…”ganancias escandalosas” “ buitres de chistera” etc..y hasta Sánchez…. Dijo… “Si Ana Botín se enfada es que lo estamos haciendo bien “. Ante este ataque a la empresa privada..¿Que esperan?. Suerte que estamos en Europa, si no, tendríamos política empresarial bolivariana. Por cierto, la farmacéutica Grifols CATALANA se fue a Irlanda hace tres años, y todos calladitos.

user baixamaner | Hace un año

Es noten a faltar els retrets dels peperos contra un dels seus. Es veu que la patria aqui no conta.

user perrymason | Hace un año

A mi me parece bastante anti-patriótico cambiar la sede de tu empresa a un país extranjero y eso no lo digo por politiqueo porque el gobierno actual no es santo de mi devoción...lo digo de manera totalmente apolítica. Estos quieren vender la empresa a otra más grande y pagar menos impuestos en el proceso de venta ... Al tiempo. Lo raro es que no se hayan ido a Irlanda que durante las últimas décadas ha hecho "turismo fiscal" de manera que las grandes empresas tipo Google ganan dinero en todos los países de Europa para luego pagar impuestos en Irlanda que se beneficia de su política de "dumping" fiscal. El ideal sería que nuestras empresas ayuden al crecimiento y al progreso de nuestro país y pensaran menos en ellas mismas.

user Jan Ferragut | Hace un año

si, jajajaja, ya han triplicado e valor de sus acciones en bolsa y ahora cotizarán en el mayor mercado del mundo, EE.UU.

user Joanot Colom | Hace un año

Grans patriotes, sí senyor

Salam Alaikum Salam Alaikum | Hace un año

Los Paises Bajos, no son un paraíso fiscal. Los impuestos que se ahorrará son prácticamente nulos. Se van de España y presuntamente no será la única, porque están cansados de un gobierno corrupto, sociatacomunista para más señas, cuyas leyes no son de fiar (basta comprobar las ultimas que han salido de su horno: Si es si, ley trans, ley del aborto, eliminación de los delitos de sedición y de corrupción de dinero público etc. etc.), insulto diario (una tal Belarra, que no ha hecho nada en su vida motu proprio) tildando de ladrones a los empresarios. (Juan Roig). Un gobierno de 35 ministerios, muchos inservibles, ahíto de dinero. Gastando burradas en subvenciones y prebendas que llevan a la nación a la quiebra total. Un gobierno que ganó unas moción de censura, con los de ETA y os separatistas catalanes de apoyo. El tal Sánchez bramaba contra los ladrones de entonces, sin embargo calla como un muerto con los desastre del Tío Beni el socialisto canario y sus cuates etc. etc. Por eso se van a Holanda, donde hay seguridad y seriedad.

Siurellet Siurellet | Hace un año

Ferrovial se va a un paraíso fiscal, la constructora que nació en la dictadura, creció gracias al sector público y pertenece a la tercera fortuna de España. Pues vale ¡¡Que no le adjudiquen un solo trabajo en España!! igual que hacen los yanquis cuando por intereses una multinacional se muda a otro país para no pagar los impuestos. Es que es por eso que lo hace, porque ni tan siquiera deja la Sede en España, cosa que si han hecho Zara de Amancio Ortega o la constructora ACS. Pero ojito, que no está tan claro lo de la Sede, pues existen muchos accionistas que están en contra de que desaparezca de España y el traslado de la sede social de Ferrovial a Países Bajos quedaría suspendido si al menos el 2,57% de los accionistas se opusieran. ¡Ojo al dato!.