Los ojos tan separados suele ser un detalle que se mantiene en la persona adulta. Esta chica polaca los tiene normalmente separados. Para mi no es la misma persona. Una prueba de ADN vale 50€.
Increible los detectives profesionales de los comentarios ....
La niña desaparecida tendría hoy 19 años y la que dice que es ella tiene 21 algo no cuadra por eso el gobierno inglés no ha querido hacer nada ni el alemán tampoco con el detenido que tienen sobre el caso
SiurelletRepito esta niña no es Madeleine Mc Cain, tiempo al tiempo, se sabrá en breve, tenía rasgos de la madre, labios finos, ojos con forma distinta, angular de la cara con diferente simetría, es cuestión se tiempo pero al final lo verá usted también. Lo más duro es la parte de los padres.
Cuando tengamos tranvíaNi ha perdido la cabeza ni su intención es ganar dinero, lo que si lo es son sus fantasmadas que comenta y ataca a Julia Wandelt, que así se llama, y que en su instagram, si que muestra fotos de ahora, de la comunión, de niña y en su pubertad ¡¡FOTOS CLARAS QUE MUESTRAN TANTO EL MISMO COLOR DEL OJO Y LA MARCA EN EL MISMO "IDÉNTICA" A LA DE MADELEINE!!. Dice que no ha visto ni una ¿lo ha buscado listo? pues existen muchas fotos en su instagram. Por cierto y repito, ni ha perdido la cabeza, ni pretende fama ¡¡Porque todo lo hizo en secreto!! y solo tras contactar con los familiares de Kate y Gerry McCann ¡Porque no quería que lo pasasen mal los padres "teóricos" si la prueba daba negativo! a alguien se le ocurrió publicarlo. A los que tendrían que meter en la cárcel es a los que sin pruebas objetivas le echan m*** sin motivo alguno ¡Como usted por ejemplo!. Aprenda a ser persona.
Sigue sigue AntòniaEso es simplemente falso, no tenían Anna y Olivia esa marca en el ojo, es un bulo inventado por ti para demostrar que tienes razón. Además si lo tuvieran ¿Sería igual que la de Maddie? ¿Tendían el mismo color de ojo que Madeleine? ¿Tendrían la peca grande en la pierna y la pequeña en la mejilla? Deja de lanzar bulos con una cosa equivocada. ¿Que ganas con eso? hala, contrasta más, pásate por el instagram de la joven Julia Wandelt que así se llama, y compara fotos con Madeleine y luego hablas
Miguel Vilanova VaquerNo necesita dinero, necesita ADN para contrastarlo, por eso fue a la policía con las pruebas ¡Para que fuese legal! así lo indica ella, pues una prueba de ADN en Polonia cuesta entre 200 euros y 400 €. El problema no es el dinero, ella no quiere que si lo hacen y no lo fuera sus "teóricos" padres no pasasen otra vez por el mismo calvario ¡Y eso lo ha dicho! y por eso ha contactado con familiares de KAte y Gerry McCaan para obtener el ADN, pero alguien lo hizo público, eso es todo. ¡¡Y tiene todo el derecho en saberlo!! por ahora las pruebas: la mancha del ojo derecho y las pecas, grande en la pierna y una pequeña en la mejilla las tiene y no en esa foto que pone el medio, miralo en su cuenta de instagram, se llama Julia Wandelt. Saludos
arl338¿Puedes explicar donde busca la pasta? todo lo hizo en privado, hasta contactó con los familiares de sus padres en privado ¡¡Y solo pide el ADN antes de conocer a sus "teóricos" padres!! no ha dado entrevistas y alguien lo hizo público. Cabe la posibilidad ¡¡Porque no sabes la cantidad de niños robados en España de la Dictadura que dijeron que buscaban pasta en España y que luego las pruebas dieron positivo!! ¡¡¡¡QUE SOLO HA PEDIDO A LA POLICIA LAS PRUEBAS DE ADN!!!! y para ello necesita otra persona para contrastar, algo que se ofrecieron los familiares de los "teoricos" padres. Eres un fantasmon y encima alardeas de ello. No sabes distinguir cuando una persona es honrada o no, algo que te retrata ¡Y mucho!
Salam AlaikumTotalmente de acuerdo, bueno, las pruebas pueden costar entre 300 y 500 euros, y no le veo mala intención a Julia Wandelt que indica no que es sino que "podría ser" Maddie. Tiene la marca del ojo derecho y la peca de la pierna y otra pequeña en la mejilla izquierda, y en su red de Instagram muestra fotografías de niña y de más mayor con esos datos. De hecho al ser joven desconocía ese secuestro y tras oír una conversación de su abuela, le llamó la atención y lo buscó en las redes, viendo todo lo acaecido y comprobando lo que los padres indicaban: "El ojo, y las pecas de la cara y de la pierna". Tras ello ¡¡Y haciéndolo en privado (eso es importante) pidió a sus padres donde la bautizaron, pues son católicos, ¡Y no se acordaban! (raro, raro, raro) aún así fue a conseguir su certificado de nacimiento y le ha resultado imposible conseguirlo. Sin publicar nada, buscó a la familia McCaan y logró conseguir contactar con familiares de Kate y Gerry McCann, para no hacerlo directamente con ellos, pues no quería abrirles esa herida en caso de que no lo fuese ¡Creo que es muy decente eso! y después no sabe quién lo publicó y se hizo viral. Esos familiares dijeron que se parece mucho a su madre (mujer a mujer, mejor que niña a mujer) y es más ¡Es clavada a fotos de su abuela! y también tiene rasgos de su padre como la napia. Tras ello y tras ser público, abrió una cuenta en Instagram y allí publicó fotos de niña y de más mayor ¡mejores que las del diario! y se ve que no es manipulación sino que presenta esos rasgos, siendo niña y ahora mujer. Al menos Julia Wandelt es decente y quiere para corroborarlo hacer la prueba de ADN sin molestar a sus "teóricos" padres y si sale positivo entonces conocerlos. Esos familiares directos se han prestado para la contrastar la prueba de ADN, veremos que sucede. Saludos
Sinceramente dudo q sea la niña, no veo tanta similitud en los rasgos como ella afirma. Especialmente en el color de los ojos. Pero los niños a menudo cambian mucho más de lo esperado...por tanto creo que la policía debería acceder a la prueba solicitada e investigar los papeles de su adopción. Pq si es en efecto la niña, el orfanato q le hizo los papeles tendrá q responder preguntas digo yo.