exacto,en vez de crear empleo contratando a una compañía de seguridad privada o de vigilancia como cualquier mortal pagador de impuestos, le sale mejor que la guardia civil le vigile su parcela y chaletazo a costa de los contribuyentes. No hay palabras.

Si usted supiera los puestos de trabajo y la riqueza que ha generado el señor González con una sola decisión de las que haya tenido que tomar a las largo de su vida laboral, no lo votaría , besaría usted por donde pisa el señor González . En cambio el marqués de Galapagar , aparte de engañar al prójimo no tiene en su haber ni un puesto de trabajo, no creo que cuenten los guardias civiles que le custodian la mansión . Lluís con todo respeto abra usted bien los ojos y piénsese bien a quien vota.

Inspector...yo votaría a González del BBVA.....

Cómo buen comunista, viviendo de engañar a los demás, prohibiendo dictatorialmente, y hundiendo todo lo que huela a libre mercado y competencia. Cuando volvamos a tener cinco millones de parados , como los vas a mantener ? Eres un fenómeno, cumbre maestro has estado cumbre , con esta clase de estadista rumano. Y cuando nos hayas hundido en la miseria te irás a chupar del bote venezolano. Este tío es un facineroso.

En otras palabras, si algunos comercios precisan un refuerzo para la campaña de Navidad, por ejemplo del 20 de diciembre al 5 de enero, lo suyo es que no contraten, que atiendan como puedan y que algunos trabajadores y la Seguridad Social dejen de percibir unos ingresos. Y todo por la feliz ocurrencia del Sr. Iglesias. Con esos apaños de bombero-pirómano no se va a ninguna parte.

Es evidente que este personaje no ha creado nunca un puesto de trabajo, no tiene ni idea de lo que es tener un negocio o ser autónomo, no sabe lo que es pagar de tú bolsillo cada trimestre el IVA y el IRPF, y cada mes la seguridad social. Es evidente que si tiene poder de decisión arruinará al país, y por tanto votarle a él o a cualquiera capaz de pactar con él es una imprudencia. Los contratos de un mes si son motivados son necesarios, y sino son ilegales: eso es lo que pone la normativa vigente. Lo que hay que hacer es perseguir el abuso y los ilegales. Tanto presumir de estudios y no tiene ni idea de lo básico.

Si que lo hicieron, si. Pero su líder no vivía en Galapagar a cuerpo de rey mientras pontificaba las bondades del comunismo. 300 engañados no luchan como 300 que creen en la justicia de su lucha.

Realmente es idiota. Encarna la destrucción de empleo (no público claro). Contentos se van a poner los figurantes y gente del artisteo, actores. Los contratos por obra en base a anuncios, programas tv...un ejemplo de otros muchos. Por cierto, ¿las Kellys por qué no se hacen autónomas ?.

Para evolucion, recuerde que 300 derrotaron a todo un ejercito.

Ahora sí que habrá que habrá trabajo en negro! Este tío no se entera o será verdad que está emperrado en matar de ambre al gobierno. La cuestión no es la duración de un contrato, la cuestión es que no dejemos de trabajar, y que el estado del bien estar funcione. Aunque usted ya es peor que la casta, no sabe lo que es vivir con 40€ diarios una familia de 4, año tras año. Y que te digan que no te quejes que eres un afortunado. Cuando el morito del alado trabaja, tiene ayudas y se va 2 meses de vacaciones. Y le preguntas como le a ido la declaración, y te pregunta que es eso?