user rancios | Hace más de 5 años

Que izquierda más rancia y radical tenemos en Alaior. Es una vergüenza!

user Para Xec y Desastre+ | Hace más de 5 años

Denunciar lo que decis. Mucho bla.bla.bla pero no hay denuncias ni firmais y ellos se rien.

user CONTESTANDO A ARQUITECTO 2 | Hace más de 5 años

Teniendo acceso a la información deberías estar mejor informado. La licencia concedida, con inexplicable demora y reconociendo el error planimétrico del anterior técnico, por suerte ya jubilado, ya aplicaba la normativa del PGOU’94 y no la del 2014 (que no existe) y en ella se permitían actuaciones en la fachada. Para eliminar barreras arquitectónicas se decidió la instalación de un ascensor, consultados los servicios técnicos municipales sin detectarse ningún problema, se inició el proceso con la intención de presentar la modificación al final de la obra como es habitual. (presentado hace más de 8 meses). Incluso en el hipotético supuesto de que el edificio estuviera protegido, la ficha de protección, que no aparece, deberían informar de cuales son los elementos fundamentales a preservar, la cubierta nunca puede considerarse un elemento fundamental. Es noticia por la demora y por tratarse de una una necesidad históricamente anhelada por el pueblo, crea riqueza, trabajo y da vida.

user Caos | Hace más de 5 años

Y qué opinará al respecto de todo esto el gran politólogo Juan Antonio Gutierrez????

user Ullastre | Hace más de 5 años

Na Coia se'n anirà per sa porta grossa. Olé Olé Olé, un altre estiu sense hotel a Alaior. A aso li diven governar per tothom??? Si és un problema tècnic menor perquè fa mesos infinits que està tot aturat? Urbanisme fa fredat des de que ella ho "gestiona". Junts per Lo, teniu es meu vot!

user Arquitecto 2 | Hace más de 5 años

Cuando se concedió licencia estaba vigente el Plan General de 2014 ahora anulado, cualquier incremento de volumen necesita de licencia y ahora el plan general vigente es de 1994 e incluye el edificio en el listado de edificios a proteger. Un problema particular no tendría que ser noticia.

user Tal Arquitecto callate | Hace más de 5 años

No tienes ninguna razón ni tampoco eres arquitecto así que chitón.

user Sempre estan igual | Hace más de 5 años

Seguro que es prolotor lo hizo adrede, como es de izquierdas... Asi ya tenia excusas para poder decir que la culpa es del PP!!! Srs. De la Izquierda dan pena!!

user nascut el 43 | Hace más de 5 años

Esta edificio solo valía la pena conservarlo cuando arriba vivía allá Lito Subirats y preparaba sus exquisitas tapas para invitar la víspera de sant Llorens. Pero era la persona , no el edificio. Como no estoy seguro no voy a citar el apellido del concejal que se dedicó a declarar edificios y detalles a conservar y a derruir, aunque no era de Alayor y era funcionario del de Mahón desde antes de cobrar sueldo de concejal con secretaria propia de Alayor. Todo lo que hizo debería declararse nulo. Y esto debe de ser una consecuencia

user Promotor | Hace más de 5 años

Si realmente fuera Usted arquitecto debería saber que sobre la altura máxima de los edificios se permite los casetones de escalera o castilletes. En la reforma de correos no se ha incrementado el espacio útil, el mínimo incremento de altura en la caseta de “ull d’escala” ha venido condicionado por la instalación del ascensor, consiguiendo la supresión de barreras arquitectónicas. También debería conocer la Ley 8/2013 de Rehabilitación, Regeneración y Renovación Urbana, de rango superior al PGOU, que busca potenciar la rehabilitación edificatoria, la regeneración y renovación urbanas, eliminando trabas ../.. garantizando la accesibilidad, bien permitiendo que aquellas superficies no computen a efectos de volumen edificable. Incluso el art.10.3 dice: será posible ocupar superficies de espacios libres o de dominio público que resulten indispensables para la instalación de ascensores, así como las superficies comunes tales como vestíbulos, descansillos o sobrecubiertas.