Economia colaborativa?! Por favor no desprestigiemos! Que regulen a esta megaempresa, de economia capitalista del alquiler vacacional como lo que realmente es!

El problema no és si lloguen particulars o empreses camuflades. El problemareal i molt gran és que el 80% de desnonaments son de lloguers. Quan s’acaba un contracte no es renova per dedicar l’habitatge a lloguer turístic. I la gent treballadorano pot llogar per viure. Aixó està demostrat de sobres amb estudis a Barcelona, Palma i Eivissa. I no tenim que oblidar que el dret a l’habitage és un Dret Humà, l’especular amb habitatges no ho és.

Esfumado, no ocasiona ningún problema el alquiler turístico en zonas turísticas, de hecho, se permite el alquiler turístico en estas zonas, no se permite en nucleos urbanos, ya que es donde debe vivir la gente de a pie que no es propietaria de 5 chalets..sino, ya te digo que los alquileres suben, y quizà tengas un alquiler altísimo y tengas la "suerte" que el piso del vecino es turístico y fiestas cada día. En Barcelona-Madrid-etc pasa esto. No se prohibe por gusto...hay motivaciones detrás.

Y lo ultimo ya son los hotelitos urbanos que han salido como setas. Porque no se puede alquilar una vivienda en el casco urbano pero dan licencias para constuir hoteles en el mismo casco viejo? Que me lo expliquen, por favor...

Por cierto, tampoco entiendo que problema le ocasiona a algunos que otros puedan alquilar sus apartamentos o chalets a turistas en zonas turísticas, A todos nosotros nos gusta viajar, y por supuesto queremos ser bien recibidos en el destino que vayamos y estar bien hospedados. Y no todo el mundo tiene la obligación de ir a un gigantesco hotel (como pretende la ley del alquiler turístico de Balears). Lo siento, pero no me entra en la cabeza que unos políticos la hayan tomado contra los propietarios que alquilan, y favorezcan a los hoteles de interior y hoteles de costa. Cuando todos sabemos que los que masifican son los hoteles (que por cierto en Baleares ofertan miles y miles de plazas, pero no pasa nada). Los malos son los apartamentos. Es bochornoso.

Ya me gustaría que las 34 propiedades fueran de 34 propietarios diferentes, habría más reparto. Pero el caso es que son de 1 solo propietario. Que aunque me duela decirlo, al resto de personas, poco nos afecta en realidad. Porque nuestra vida no es alterada tanto si hay multipropietarios como unipropietarios. Ahora bien. Al resto de los mortales, se le debe de permitir el alquiler libre a quién sea, y donde sea; Por una infinidad de motivos. Entre ellas, Porque vivimos en un país de libre comercio, de libre propiedad, porque no se puede tener un apartamento, cerrado sin habitarlo, ni alquilarlo, ni venderlo, es inviable. Por tanto, la mejor salida es el alquiler, Pues, todos ganamos, (propietarios, serctor servicios, agencia tributaria, los turistas, etc.

Nos están tomando el pelo. Es imposible saber si un anunciante es propietario o no porque para darte de alta no piden referencia catastral ni dni, ni nada. Puedes poner un nombre falso, una foto de perfil falsa etc. Lo que aquí llaman propietarios son agencias o particulares que se encargan de gestionar varios apartamentos porque los dueños no pueden o no quieren. Lo que se pretende en estos artículos es que la opinión pública piense que es cosa de una élite y poder prohibirlo sin costo alguno. Lo que ya no sé es quién está detrás, si la izquierda(no porque yo no sea de izquierdas, sino porque ha manifestado abiertamente que quiere prohibirlo) o el lobby hotelero.

ACLARACIÓN En Airbnb, ANFITRIÓN no es equivalente a PROPIETARIO, por tanto los datos utilizados para este estudio y por ende, sus conclusiones, no son del todo ciertas. Hoy en día, casi la totalidad de las Agencias e intermediarios utilizan AIRBNB y otros portales para comercializar las propiedades de sus clientes. Lo normal es abrir una cuenta y actuar como un solo anfitrión a fin de poder gestionar todas las reservas a través de una sola cuenta. Antes de sacar conclusiones y/o escribir la primera chorrada que pasa por la cabeza, deberían contrastar la información a fin de comprobar su veracidad.

¿Y porque no puede rentabilizar sus inversiones? Puede que ya haya trabajado toda la vida para tener esos 34 apartamentos y hacer con ellos lo que le de la gana. Yo tengo 30 años y llevo trabajando desde los 13 (si, desde antes de la edad legal). Nunca me he comprado lujos (mi coche me costo 4000€ y funciona estupendamente) y con todo lo ahorrado estos me compre 4 apartamentos en epoca que estaban tirados. Ahora los alquilo turisticamente y podria pasar de trabajar, pero sigo trabajando y pronto me comprare un quinto. Mientras veo niños de 20 años hipotecandose por coches de 30-40.000€ o gente que cuando acaba temporada se gasta 6000€ en un viaje de dos meses por el mundo ventilandose todo lo ahorrado en verano. Y luego montan pollo porque no pueden pagar una vivienda y pretenden que los demas se la pongamos a precio de regalo o amenazan con okuparla. Y no hipotecarse a lo loco como antes con casas de 300k€ cobrando 1000€. Hay apartamentos por 70k€, que la hipoteca sale a 350€ al mes

Booking.com cobra un 20% de todo lo que vende y no tiene ni un hotel.... El abuelo Barceló chófer del autobús de línea de Sóller a Palma era hasta ahora el que había levantado la mayor cadena hotelera en menos tiempo, 50 años para ocupar el puesto 28º del mundo. Booking es ya la 3ª en el ranking y ha necesitado apenas 8 años...