Para “menorquín”: votas al PP porque no sabes distinguir entre gasto e inversión. Pobret.
Es asombroso que pueda haber alguien a quien semejante y espantoso mamotreto le parezca que "no es lleig". ¡¡Cómo que no es lleig!! Es mucho más que lleig, es horroroso, es un atentado al sentido estético más elemental. Siempre me pareció que alguien había perdido totalmente el norte al autorizar una construcción de tales características justo en la principal entrada de un pueblecito encantador y tan tradicional como San Luis. Una construcción fea e impersonal, que no pega absolutamente nada con su entorno. Quizá habria que investigar bien si algún bolsillo de algún mandamás se lucró en su momento con semejante despropósito urbanístico...
Gastan y gastan, luego viene el PP a recortar y son los malos.
No estaria nada mal sa Tranca
Qué manía, oye, pero qué les pasa a los políticos? Cómo están de pesados con lo del Impacto Visual¡¡¡ Que lo pinten, que le hagan lo que quieran menos demolición por favor¡ Ya está bien de tanta estupidez.
cada vez que convocan un "concurso de ideas" nos dan una prueba evidente de que no tienen NI IDEA , y le pasan el marrón a los ciudadanos. O sea se trata de gastar dinero de otros, SIN SABER PARA QUE, pandilla de incompetentes
Utilizar fondos publicos para destruir un edificio nuevo y llamarlo desestacionalización? No se que es mas disparate, si lo primero, lo segundo o lo tercero.
Me alegré mucho cuando supe que se iba a tirar este edificio tan horrible. No entiendo cómo se permitió construir algo así. La entrega de San Luis era mucho más bonita antes. Lástima que cueste tanto dinero el derribarlo Espero que lo que se haga respete la imagen del pueblo.
No creo que el dinero de la ecotasa sea suficiente para adquirir este edificio. Antes de actuar, el ayuntamiento debería hacer una consulta ciudadana. A ver qué opina el pueblo... Que al final es el que paga.
Supongo que la propiedad debia tener una licencia de construcción y ésta debia tener un plazo de finalización que habrá caducado. Lo lógico seria que el ayuntamiento obligara a la propiedad a asumir el coste de la demolición por incumplimiento del plazo de construcción y posteriormente, si interesa al pueblo, comprar el solar. No veo porque debemos comprar ahora el edificio y asumir la demoliciòn con dinero publico.