Parece completamente ilegal. Igualdad ante los impuestos, recuerdan ?

Mai MES

Oiga! Pero eso no lo paga el turista?porque meten a los hoteles por enmedio? Demuestran una ineptitud y falta de preparación tremenda.Ademas, improvisadores.Fuera ya los pactos de izquierdas, aquí solo progresamos con el centro derecha.Hartos!

Si esta noticia la dieran los del PP, pensaría, estos se piensan que somos tontos y le han hecho un favor a sus amiguitos los hoteleros. ¿Más de 5 meses? hay algún hotel ( grande) que no habrá 5 meses?? si la temporada dura 6!!!! o debería. Un acuerdo como dios manda, sería, Ese descuento en temporada baja, o sea los otros 6 meses, esos de invierno que no viene ni dios. Vaya panda de políticos que sufrimos. Aparte, los ciudadanos que vivimos en las ISLAS BALEARES, los que estamos en nuestra CASA, no tendríamos que pagar ni un duro!!!! Sinvergüenzas!!!

Abriran 154. Y ya está. Obliguen 10 meses.

No nos habían dicho que la ecotasa la pagaban los turistas?Teóricamente eso al hotelero no le debo importar.En fin, falta de conocimientos económicos.La ecotasa es un impuestos al turismo. Igual que el IVA.Políticos iros al infierno.

Qué me estáis contando? Por un lado habéis aprobado una ley de moratoria para impedir que se hagan más hoteles rurales y tipo boutique y ahora venís con este cuento?!

absolutamente IMPRESENTABLE !!!!! en todo caso la rebaja debiera ser para el cliente.- ahora resulta que eso es una manera indirecta se subir el precio de la estancia SON UNOS CHAPUCEROS DE TOMO Y LOMO AL CLIENTE QUE MÁS LE DA SI ESTÁ EL HOTEL ABIERTO UN MES O SEIS ?????

Ojalá como dice otro comentario el abrir más tiempo repercuta en el tasa de empleo , pero es dudoso ya que lo importante es la cantidad de turismo , la mayoría de hoteles explotan a unos cuantos empleados en las épocas más fuertes y las otras las cubren con los empleados fijos.

Pero le van a hacer el descuento a los hoteleros ??? o a los turistas que acaban pagando por el.