user pepa 3 | Hace más de 7 años

Es bars ( es qui molesten) fan que es despobli el centre de Ciutadella i efectivament a ses voltes en hi ha un amb terrassa descoberta al segon pis, qu és el mateix que un pati.

user a pepa 2 | Hace más de 7 años

De ses Voltes a ses Palmeres hi viu gent, per exemple jo. De ses voltes a ses Palmeres no conec cap bar amb pati (hi ha un sol restaurant amb terrassa al segón pis). A aquest carrer hi ha altres problemes, que no tenen res a veure amb els patis, i ningú en xerra i molts com tú no en tenen ni idea. El despoblament de molts carrers del casc antic no té res a veure (o molt poc) amb els patis dels bars o restaurants i molt a veure amb altres problemes que cap partit polític ha volgut o sabut resoldre. Argumentar que ses voltes està despoblat per culpa dels patis es per pixar-se. De vergonya, sens dubte... Gràcies.

user Pepa | Hace más de 7 años

Acaso en ses voltes o en plaza nova hay bares con patios?

user cesc | Hace más de 7 años

Tota la raó Pepa 2 en els carrers més despoblats ja ho crec qui ha bars

user Pepa dos | Hace más de 7 años

La calle mas despoblada és ses Voltes de palmeras a borne. La segunda és ta la del Roser.... Mas ejemplos? Un poco de verguenza. De nada.

user Paco | Hace más de 7 años

PSM contra, PSOE favor, GxC favor, PP favor, UPCM un poco de cada.Alcadia y Urbanismo son del PSM. Quien tenia que hacer la propuesta si la mayoria quiere patios?Que voten a favor los que quieren patios y listo. No entiendo tanto lio. Esto solo pasa en Ciutadella. Y bueno, luego nos machacan con San Joan. Cansinos!

user Pepa | Hace más de 7 años

A los que argumentan que el casco antiguo se vacia culpa de los bares o restaurantes les invito a que expliquen por que en las calles mas despobladas, con mas casas vacias y abandonadas no ha habido nunca ni un bar ni un restaurante ni patios ni nada. Gracias

user Menorkinus | Hace más de 7 años

Toda la culpa de este follón es del PSOE y GxC, si sabían de la negativa por activa y pasiva del PSM, porque consensuaron con ellos esta normativa? Lo que tenían que hacer era consensuarla con el PP, en lugar de apartarlos y no admitir ninguna de sus alegaciones u aportaciones. Esta normativa es fruto del tripartito, la responsabilidad de aprobarla es suya, no de quienes han sido excluidos de ella.

user JAA | Hace más de 7 años

parece que todos los que comentan tienen restaurantes con patios interiores.Se les ve el plumero. los que saldran perjudicados son los vecinos. los restauradores ya ocupan media ciutadella en calles y plazas,datles mas.... , viva el gin con limonada de barril y por litros.como por sant joan. barra libre

user Enrique Gener | Hace más de 7 años

Si el PSM es un partido responsable y de gobierno TIENE LA OBLIGACION POLITICA DE PRESENTAR UNA PROPUESTA, cosa que no ha hecho; en lugar de actuar con cobardía y esconderse bajo la excusa del "modelo de ciudad". Gobernar, Sra. Joana Gomila, significa mojarse y adoptar decisiones. Desgraciadamente para Ciutadella, ustedes son el partido del "NO ES NO" y demuestran su incapacidad para dialogar, pactar y negociar una FORMULA que permita equilibrar el interés general del descanso a los vecinos con la actividad económica. Entiendo perfectamente al PP que no quiera participar en este paripé. Son ustedes quienes gobiernan. Lo triste es que cuando llega el tema más importante del mandato traicionan a sus socios (???) PSOE y Gent por Ciutadella, y les dejan con el marrón. Para el 2019 ya solo faltan dos años. Tic, tac.