user mateu nin | Hace más de 7 años

Sa carrega de sa prova correspón a sa part acusadora. (Asocciació/Ajuntament). Documentació Oficial: sa propietat es garanteix i acredita a nes Registre. Si s ajuntament te titol de propietat valit, que faci sa inscripció des seu dret, a es Registre de Sa Propietat. No al Cataleg de Lamo de Son Boire. Ahh que no te proves!!!. Prou coaccións / escursions. Sa llei es igual per a tots; ajuntament ferrierenc inclos! A una democracia es sestat de deret qui fixa que es i que no es legal. No ho dic jo: aquet camí, que va esser expropiat per els anglesos en benefici de ses sevas necesitats militars. Va retornar, en part, als antics propietaris legals cuant es van expropiar terrenys per construir sa nova carretera general. Aixo de botar parets "por cojone" amb sona a "el camino para el que lo trabaja". Molta demagogia i poc seny. Mal camí.

user TROLE | Hace más de 8 años

Se supone que el Juez hará prevalecer el Interés General y el ámbito público del camino antes que la sagrada Propiedad Privada, no obstante, echará balones fuera e incardinará su decisión judicial a la jurisdicción Civil y Administrativa que, en su momento, deberán pronunciarse y resolver el fondo de la cuestión: un camino d'en Kane, que, a pesar de los caprichos de la propiedad y de la desidia de las administracioens públicas de todos los colores políticos, nunca ha dejado de ser de servidumbre pública! Toni Serra que tinguem un bon Sant Bartomeu amb salut!

user Josetxo | Hace más de 8 años

Además el trozo de valla derribado corresponde únicamente al tramo del camino público y no a la totalidad de la pared como alguno piensa. Y ya que estamos, también ha colocado una cámara de vigilancia que apunta al camino público. ¿Es eso legal? ¿Y quien tumba las indicaciones y carteles que señalan el camí d'en Kane?

user Josetxo | Hace más de 8 años

Este trozo de caí d'en Kane no se permutó como así pasa con el trozo que pasa por Terra Rotja. Siempre ha sido público como lo atestiguan numerosas fuentes orales que todavía viven y que lo usaban. También existe abundantes pruebas escritas. Con el trazado de la nueva carretera general y un camino interior que da acceso a La Marcona, el viejo trozo en litigio de 1400 mts cayó en desuso, pero sigue existiendo con una pared que lo delimita de la finca de Binimoti. El hecho de que esta señora decida unilateralmente que es suyo, sin aportar ninguna prueba documental todas las veces que se le ha requerido, sin asistir a ninguna reunión con las autoridades competentes no es sino una manera de escurrir el bulto y dilatar en el tiempo un problema que a las buenas, ya estaría solucionado. en cambio, puso dos barreras ilegales sin pedir permiso oficial, y una de ellas una pared, con lo que ella misma se cierra el acceso a Ferreries por la Marcona. Ante todo claridad

user Víctor | Hace más de 8 años

Mar, Antes del uso del Cami de Cavalls o del d'en Kane está la convivencia. Ésta se funda en el respeto y la Ley. Si como afirma la noticia, los procesados "tumbaron parte del vallado" su prepotencia es evidente. En el mismo sentido, se deja ver en la concentración ante el juzgado un acto de fuerza. Personalmente creo que se pierde más de lo que hay a ganar abriendo ese tramo de camino, si aceptamos la prepotencia o el empleo de la intimidación contra nuestros vecinos como un medio aceptable. Así, aunque la apertura del camino merezca el apoyo popular, no lo merecen los violentos ni quienes los secundáis.

user trempó | Hace más de 8 años

una camiseta reivindicativa molt xula, ¿on es poden comprar?

user menork | Hace más de 8 años

Yo creia recordar que este tramo del cami d'en Kane se permuto por el el trozo de tierra donde pasa actuamente la carretera. Si es asi, estectramo del Cami d'en Kane, historico sin ninguna duda, se "vendió" y por lo tanto paso ser privado.... de ahi que recuperarlo ahora no sea tan facil. Si no es asi, el cami d'en Kane tiene que ser publico.

user mar | Hace más de 8 años

Es que tant ho criticau...segur que a dia d'avui bé que emprau es Camí de Cavalls. I sou realment conscients de PERQUÈ el podeu emprar? Perque unes quantes persones com aquests 4 senyors van lluitar com lluiten ells, pels mateixos motius i en contra d'uns propietaris que fan el mateix que van fer els del Camí de Cavalls. Ànims!

user Jonarz | Hace más de 8 años

Toni, i si qui ha ocupat de manera il·legal l'espai públic es el propietari del lloc que feim?

user Marina | Hace más de 8 años

-----CONTINUACIÓ----- I sabeu què? Estic a punt de ser com sa senyora de Binimoti. Cada cap de setmana passen motos de cros a ses que es camí no els importa gens i el destrossen, motoristes i excursionistes que es confonen de camí i passen pes meu jardí (vull pensar que és confonen i que és sense voler), d'altres que quan es meus dos cans els lladren, o bé ells mateixos s'enganxen amb les seves cadenes, els donen cops de peu i els criden!!! Sa veritat, n'estic cansada, i me sap greu perquè per culpa de gent que no ho ha respectat prou jo també m'estic plantejant tancar es camí. De moment no ho faré però ja pens que no és una idea tant loca! Gràcies per llegir-me i esper que potser a algú li serveixi per poder tenir un poc més d'empatia i no atacar cegament cap postura, a vegades cal saber ben bé quines son totes ses històries que hi ha al darrere de ses coses i de ses decisions que, a priori, ens semblen de locos.