Totalmente de acuerdo con Ullastre. Que utilice la condena en reparar el daño que ocasionó. Y a parte de eso, decir, aunque las comparaciones sean odiosas, que los dos años de cárcel por matar a dos ciclistas es una tomadura de pelo.

Pues yo ahora te quemo los cataplines, eso sí, te pido perdón.

Si es compara aquesta sentència amb la del conductor que va matar a dues persones, i en va ferir unes quantes més, veiem que dos anys i poc de presó es una presa de pel per a les víctimes. El bosc es regenera en 10, 15 o 20 anys. Els morts son per sempre

Cccuando le cogen pide perdon. Deberia pagar todos los gastos ocasionados durante el resto de su vida y no salir de la carcel hasta cumplir los 17 años.

He llegit el text i el penediment no és gens clar, segons el meu parer.... Entre d'altres coses diu: "...por desgracia me tocó a mi...", con si la cosa no anés amb ell o com si això li pogués passar a qualsevol. O quan diu "supuestamente devasté"... Però no vull parlar de si n'està penedit o no. De fet, poc importa. D'una banda, pel fet que ja està condemnat i de l'altra, perquè no basta perquè en el futur no ho torni a fer, segurament. A banda d'això, vull dir que conec les persones que feren les investigacions, i em digueren que, segons la seva opinió, aquest individu tenia voluntat, a més de cremar el bosc, d'intentar provocar pèrdua de vides humanes, ja que alguns dels incendis pretenien encerclar les persones que apagaven els incendis, gràcies als coneixements topogràfics i els distints focus que intentà provocar (i que, en masses ocasions aconseguí iniciar). I parl d'incendis i no com diu ell, de simples "conatos"... Com si no haguessin tingut importància....Crec que si ho mirau amb atenció no és tan clar que s'hagi penedit.

Totalment d'acord , Ullastre. Estamos en un país civilizado y es necesario sancionar a los que son incivilizados pero darles una oportunidad de recuperar la dignidad, eso es un país civilizado Leyes pero no la prehistoria de ojo por ojo eso solo es hacer lo mismo que ha hecho que ha hecho mal. enorme lección nos da Ullastre, en este caso. Sí, totalmente de acuerdo

Otro con la cantinela del arrepentimiento después de que le pillen. Yo también iré así por la vida, primero daré una ostia y luego pediré perdón.El arrepentimiento se muestra antes de que te pillen o no es arrepentimiento de verdad, es que no tienes otra opción.Y Ullastre, lo que honraría a este señor es no haber quemado nada, provocar 24 fuegos y luego pedir perdón no es de buenas personas, es de listillos. Ahí seguiría de no haberlo pillado.

discrepo de José María y Español y les pregunto....toda vez que un fuego provocado es incontrolable ¿que pasa si hay personas en el entorno? no minimicen ustedes estos actos, pues son una atrocidad. Y ademas no politicen el tema. Lo de cosas con permisos administrativos son mucho mas devastadoras....por amor de dios, estas cosas con permisos administrativos las hacen unos políticos votados con mayoría absoluta (nos guste o no ) y lo de éste señor es un delito muy muy grave contra todos nosotros.

Si fuera por mi, lo tendría sembrando los 17 años, de sol a sol. Imposible por la parte que me toca, perdonar a una persona capaz de quemar bosque por puro placer (supongo que será por eso pq si no es así, lo considero más tonto aún) poniendo en peligro a bomberos, personal de refuerzo y matando a un montón de animalillos que no tendrán como escapar de las llamas.....ya te perdonará Dios, si quiere. El arrepentimiento, ¿rebaja la pena que le impongan?

Lo que usted hizo esta mal, pero en unos años estará de nuevo en buen estado, otras cosas con permisos administrativos son mucho más devastadoras y persistentes, por ejemplo.......