No sé qui ho va dir, però prefereixo cultura popular que no cultura des partit popular.

Socias debería informarse antes de escribir, porque el informe de los TÉCNICOS municipales dice que el teatro no se puede abrir hasta que se arreglen algunos de los desperfectos y además el teatro no puede estar nunca operativo sin equipamiento escénico que todavía no se ha iniciado siquiera el procedimiento para su adquisición. Lo que ha habido es mucha negligencia política del PP, firmando la entrega de unas obras sin ni tan solo hacer constar las deficiencias que había, porque lo que nadie firma es que le entregan su piso en buenas condiciones si está cargado de desperfectos.

Las deficiencias detectadas,sean 20 o 200,no impedian para nada que el teatro ya estuviera operativo.Al final seguramente se vera quienes han sido los responsables,por interes politico y ningun interes cultural,de que el teatro no este operativo.Y no digo al 100%,pero muchas actividades ya podrian estar realizandose si no fuera por el uso y abuso politico de algunos.Cualquier obra,sea publica o sea de un particular tiene un periodo de garantia para solucionar las deficiencias que pudiera haber.Y no por ello uno deja de habitar su casa,aun con alguna deficiencia.

El misterio de fomento deberia tener potestad para destituir a la concejala de cultura x la metedura de gamba. Q verguenza x Dios!!! Com sempre, sort de s.unic partit q s.ho curra. UPCM

Tengo entendido que quien paga las obras es el Ministerio,por tanto es el que paga el que ha de responsabilizarse del trabajo bien hecho.

I eren les obres d'aquest teatre o d'un altre, que segons diuen, el arquirecte que va redactar el projecte de reforma va ser també el que va dirigir les obres, i també diuen que es volia adjudicar l'equipament del teatre? .¿O Seria un altre teatre de una altra comunitat? .No, no pot ser que fos el del Born."Si las paredes hablaran".

Mira Il.luminatio, los técnicos municipales no tenían que hacer ningún trabajo paralelo, solo comprobar que las obras se recibían sin deficiencias antes de que la regidora firmara sobre el papel que las obras se le entregaban sin desperfectos y si no revisaron el estado en que se recibía el teatro antes de la entrega fue porque la concejala no se lo pidió. Comprobarlo es lo normal y no hacerlo se llama negligencia, a ver si aún nos querás convencer de que habrí que dar la enhorabuena por la chapuza y incompetencia tanto al arquitecto com a Sampol y la concejala de cultura.

Com sempre... GRACIES UPCM!!!

A veure, a sant de que o de qui havien de fer els tecnics municipals una feina paral.lela a la que ja tenien contractada a un Director Facultatiu (que el faculta, s'enten?)? Aixo, l'Ajuntament nomes ho fa amb els administrats, o no? A mes, s'arquitecte es nomes aixo, un arquitecte, tampoc hi enten de tot, no es deu. En canvi, San Jose si que es aprop de Deu!!! Que mos agafin ben confesata per que la cosa no sortira barata, no. Politics, arquitectes i constructores, no us sona el trio? Potser no son els que ens van guiar cap a sa crisi? Ah, no dic res des bancs per que ha quedar ben clar que Si son Deus! Que aprofiti!Il.luminatio

16-10-2014 El arquitecto del Teatre des Born niega las deficiencias: «Es todo absurdo». «Alucina» que se dude de que tres técnicos del Ministerio recepcionen algo con desperfectos... ¿Y ahora ya reconoce 17 deficiencias después de lo que dijo? Pues se ve que sí que alucinaba y ya veremos como termina todo esto cuando se le pase del todo el subidón. Ya está bien de chapucear obras públicas que pagamos entre todos.