...todos los que estais en contra de las terrazas, bareros, etc....estareis de acuerdo en que para ser jusssssstos como sois vosotros habria que eliminar todas las terrazas no solo los patios....o vais a hacer distincion entre vecinos??? si eliminamos todas las terrazas estoy de acuerdo con vosotros vecinitos...
Mi casa es mi espacio privado y no autorizo a NADA NI NADIE, incluso al ruido, que invadan mi espacio. Ya ve lo que hay Sr. Sampol, asi que Vd mismo
QUIEN TIENE QUE IRSE A VIVIR AL DESIERTO ES QUIEN NO PUEDE VIVIR SIN HACER RUIDO, NO QUIEN NO ESTÁ DISPUESTO A TOLERARLO. Algunas personas dicen que quien no esta dispuesto a soportar el ruido no debe vivir en sociedad, y debe irse a vivir al desierto. Yo opino justamente lo contrario; que quien no sabe vivir sin hacer ruido innecesario, no puede vivir en sociedad, y es el quien tiene que irse a vivir al desierto.
El producto que verdaderamente se comercializa en los bares es "el ambiente de bar". Porque para tomar una cerveza, la tenemos todos en la nevera de casa. Como que "el ambiente de bar" es un "producto" , su consumo no puede ser ni forzoso ni forzado. "El ambiente de bar" que se quede ESTRICTAMENTE dentro de los bares.
Más claro, BLANCO Y EN BOTELLA.
Ya veo que nos tendremos que constituir en asociación para hacer cumplir la legislación y habrá que denunciar a nuestro Excmo. Ayuntamiento por prevaricar. Lean, lean:"El derecho al descanso nocturno" Es el enfrentamiento de derechos: el derecho a la salud y el derecho al descanso (que es salud), frente al derecho a la diversión ruidosa en la calle o en locales no insonorizados...Se ha roto el silencio, se ha terminado la pasividad. Durante años, un fin de semana tras otro, se ha vivido una situación en la que se enfrentan dos formas de vida: la de quienes usan el día para realizar sus actividades y la noche para descansar; y, por otro lado, quienes eligen la noche para celebrar sus fiestas, sus reuniones, sus diversas formas de diversión… Hay un valor fundamental en nuestra sociedad, un gran logro que hay que defender siempre: la libertad. Pero la libertad de cada uno, se ha dicho clásicamente, ha de ser respetuosa con la libertad de los demás. Y si no se acompaña de responsabilidad, da lugar a enfrentamientos, porque pisotea y trata de pasar por encima de la libertad del otro… Nadie discute que algunas personas, en su mayoría jóvenes, elijan la noche para sus actividades. Esto tendrá sus pros y sus contras, pero cada persona con mayoría de edad sabrá lo que hace con su vida. Sin embargo, esa forma de vida choca con la libertad del resto de las personas, que usan la noche para descansar, cuando esas actividades producen ruidos que impiden el descanso nocturno. Y este no es un tema sin importancia. Si no se puede conciliar el sueño y descansar lo suficiente, se resiente la salud y los fines de semana de esas personas se convierten en un pequeño o gran infierno. Se conocen perfectamente los perjuicios del ruido para la salud, además de que el ruido es una amenaza para la convivencia pacífica. Animo a quienes tengan interés en el tema, para que consulten la página www.ruidos.org Es el enfrentamiento de derechos: el derecho a la salud y el derecho al descanso (que es salud), frente al derecho a la diversión ruidosa en la calle o en locales no insonorizados. Esta situación no se daría si las fiestas nocturnas se realizaran en lugares apartados de las viviendas o en locales debidamente adaptados (con la insonorización que consigue la técnica moderna), en vez de romper el silencio de la noche con reuniones en la calle, música a todo volumen y cantos a voz en grito, de quienes regresan a sus casas con las primeras luces del día, muchas veces pasados de alcohol… Las Organizaciones Sanitarias, como la Organización Mundial de la Salud, y nuestra legislación, reconocen de forma clara que el derecho a la salud (y el descanso es necesario para la salud) está por encima de otros derechos. Y la Justicia comparte, como no puede ser menos, esa prioridad, como lo demuestran las sentencias en las que se condena a establecimientos y Ayuntamientos, a indemnizar a quienes han perjudicado, por no respetar las Ordenanzas Municipales y por no hacerlas cumplir. Todos hemos de poner de nuestra parte, para que en nuestras ciudades predomine, como siempre ha sido, la convivencia vecinal pacífica. José García Velázquez.Defensor del Ciudadano
Matias i Joan. en la placeta de St. Pere, si no recuerdo mal, han habido otros bares aparte del pollo y que no cerraban a las 12.00 y poniendome en el lugar de esa gente (sea de la peninsula o de otro sitio, Joan que eso no tiene nada que ver) tienen contemplado un derecho inalielable que es el derecho al descanso. Os guste o no y vivan aqui 2 meses o dos dias y lo que si se convierte en enfermedad es la falta de sueño.
Alberto, no quieras vendernos la moto. Si los bares del casco antiguo que provocan molestias echan al personal que tienen contratado, a lo sumo estamos hablando de tres camareros por horas y sin asegurar, vamos. en B como los del PP
Kapak, enorabuena que puedes permitirte todos esos lujazos. La pobre viuda jubilada con una casa que no ha podido reformar desde hace 50 años y que a duras penas le llega la misera pension para comer no se lo puede permitir, sin contar que su orgullo, dignidad y ¿Porque no? también miedo, no le permiten quejarse. Pero tranquilo, en unos pocos años ira a Santa Rita o al Geriatrico y los bareros podran seguir con sus desmanes y mientras el Ayto. seguira haciendoles la claca porque toda la mano de obra de Ciutadella trabaja en los bares del casco antiguo y esos deben ser los primeros.
que estraño. los bareros duermen o va a ser que no hay mas argumentos