La actual ley de no dejar edificar en rustico es una burrada, y me parece muy bien que la gente se la salte, si te pescan mala suerte, a torear el asunto, pero si no, no pasa nada. Estamos en una democracia y los políticos los elegimos nosotros los votantes, los que nos hacemos casa en rustico y queremos vivir en el campo con la naturaleza. Por esto si algún ayuntamiento se pasa de la raya, no se vota mas a este político y ya está. Que cambien la ley y que dejen edificar en RUSTICO, cortos mas que cortos.

Me parece muy bien que este alcalde y otras 4.000 personas solo en Menorca se hayan construido o ampliado una casa en el campo. La gente quiere vivir en el campo y los políticos lo tienen todo prohibido y la gente se salta las absurdas leyes. Por esto ahora se podrán legalizar todas las construcciones en rustico desde la aprobación de la ley del SUELO de Baleares, en Mallorca solo hay mas de 20.000 casas. Mas ciegos los políticos no pueden ser. Y después se quejan de que no los votamos.

¿Y la dirección del PSOE no dice nada?. Quien calla otorga... O sea que les parece bién esa infracción. Cuando la alcaldesa de Mahó (incluso antes de serlo) cometió una infracción similar, los del PSOE casi la crucifican...

Seguramente Tur y Baquero ya han tratado el tema. Ahora hay que ver cómo le dicen al chico que la Audiencia ha decidido que debe abandonar la casa.

Sr. Moll, dimita usted y que la Sra. Baquero termine lo que queda de mandato, que ella ya tiene experiencia en eso. A este paso se va a convertir en alcaldesa de repuesto con larga trayectoria.

Cada día que pasa sin que haya dimisión es un día más que este sujeto cobra un sueldo público a cambio de su ineficacia. Más vale que se tome una decisión rápida. No se puede abusar más de la paciencia ciudadana.

1.Les infracciones urbanístiques com els delictes financers,etc etc NO haurien de prescriure mai 2.Si aquest senyor ha comes una infracció urbanística primer de tot que dimiteixi, segon que pagui la multa corresponent, tercer que torni a posar la propietat en l'estat original i quart que quede inhabilitat per qualsevol carrec públic

Y entonces para qué es el plus de productividad que el Alcalde viene pagando a las trabajadoras del Ayuntamiento desde hace unos meses? Yo creia que era por trabajar más, pero parece que es todo lo contrario, para dejar el trabajo en un cajón olvidado. Esto huele mucho a chamusquina, espero que su Señoría se los funda a todos, porqué no es normal que pasen años sin poder tramitar un expediente por acumulación de trabajo en un pueblo que solo tiene mil habitantes, y sin embargo, enseguida que prescribe algo que beneficia a alguien que esta metido en el Ayuntamiento, la secretaria-interventora y el arquitecto municipal se apresuren a hacer informes para declarar la prescripción. En mi humilde opinión, uno no se gana así el sueldo.

Al votante del PP le digo que sus argumentos están muy bien pero que eso no impide el conocimiento de que una irregularidad siempre será una irregularidad por muy prescrita que esté, y teniendo en cuenta que no es un buen ejemplo de quien ostenta un cargo político, la decisión final está en los jueces y en el votante, pero parece que por aquí el votante no da mucha importancia a según que cosas.

Si durante ocho años la administración no ha enviado ningún escrito a una persona que ha hecho parte de un edificio o lo ha hecho todo, ha prescrito. Seria diferente si hace 3 años o un año el Consell o el Ayuntamiento de hubiera enviado una carta con acuse de recibo o un buro fax. Si no hay comunicación durante ocho años en relación a la infracción urbanística, HA PRESCRITO, diga lo que diga el PP, se hubieran espabilado, antes que los del PP están dormidos y no se enteran, les falta la maldad que le sobra al PSOE.