El problema de l'urbanisme és que gairebé mai es controlen les infraccions. I si es fa, com aquest cas, caduca l'expedient. Però en molts altres, l'expedient acaba com a molt, en una sanció econòmica i no en la demolició i la restitució a l'estat original del territori que és el que tocaria fer. Segurament, alguns dels què critiquen ara aquest expedient, ho fan només des d'un punt de vista ideològic. És a dir, no perquè un càrrec públic hagi comès una irregularitat, sinó pel fel que sigui "dels altres", quan segurament no diria absolutament res, si fos "dels seus" o, evidentment, si ho hagués fet ell...que d'aquests també n'hi ha molts, que només cerquen els defectes als altres mentre no es miren els propis. A la societat hi manca educació urbanística. No tot val, ni pel fet de ser el propietari d'un terreny, això ja et dóna carta blanca per fer tot el que vulguis. A això tampoc no hi contribueix la nova Llei del sòl autonòmica, "legalitza" les irregularitats urbanístiques a canvi d'una petita sanció econòmica.... És evident que a les Illes preval la dita que diu"Fot qui fot, i visca el Rei!"....
a n'es Batle li hauria de caure sa cara de vergonya perque han possat multes excesives a horts que havien fet una caseta (nomes a tres o quatre) i ell que ha fet un mega xalet resulta que no hi ha hagut temps per saturació al ajuntament. Açò no se creu ni ell.