Caso Nóos

Cronología del caso Nóos

| Palma |

Valorar:
Visto 29 veces
preload
PRESENTACIÓN COCLUSIONES DEL JUICIO DEL CASO NÓOS

GRA061. PALMA DE MALLORCA, 10/06/2016.- Los acusados asisten a la presentación de las conclusiones del juicio del caso Nóos, hoy en la sede de la Escuela Balear de la Administración Pública (EBAP) de Palma. El juicio alcanza hoy su quincuagésimo quinta sesión, en la que deberán presentar las conclusiones las seis acusaciones, que formularán la calificación jurídica de los hechos que se han juzgado y definirán los delitos de los que acusan a cada procesado y las penas que solicitan al tribunal que les impong

10-06-2016 | Cati Cladera - PRESENTACIÓN COCL

20 de julio de 2010

• Arranca la investigación judicial.
• Tras encontrar documentos sobre 'Nóos' en un registro del Palma Arena, el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach abren la pieza 25 del caso: 'Nóos'.

25 de febrero de 2011

• Iñaki Urdangarin declara por primera vez como imputado.
• Iñaki Urdangarin bajó por primera vez la rampa. Durante dos días negó cualquier vinculación de la Casa Real. Más • tarde, en el juicio, rompería esta versión y cualquier puente con La Zarzuela.

3 de abril de 2013

• El juez Castro imputa por primera vez a la Infanta.
• Tras rechazar esta posibilidad un año antes, el juez José Castro dictó un auto en el que, por primera vez, imputaba a la infanta Cristina para que respondiera por todo el 'caso Nóos'. Esa petición fue recurrida por el fiscal.

13 de mayo de 2013

• La Audiencia abre la vía por la que Cristina fue a juicio.
• La Audiencia dejó sin efecto la imputación de Castro y exculpó a la Infanta por su participación en el núcleo de Nóos. Sin embargo, abrió la puerta a que se siguieran investigando delitos de blanqueo de capitales y de fraude fiscal. Este último fue el que la ha llevado a juicio.

8 de febrero de 2014

• La hermana del Rey declara por fin ante el juez Castro.
• Cristina de Borbón bajó ese día la rampa de los juzgados en un coche. Durante una larga declaración respondió que ella no intervino en Aizoon y que desconocía la gestión de su marido en cuya confianza plena se refugió para intentar ser exculpada de la causa. «No sé» fue la respuesta que más usó.

25 de junio de 2014

• El juez cierra la instrucción de la causa.
• El juez José Castro dictó ese día el auto de apertura de juicio oral. Mantenía dentro a la Infanta. La Fiscalía recurrió y, esta vez, la Audiencia sí mantuvo la imputación por delito fiscal, aunque excluyó el blanqueo. Entonces casi quedó claro que Cristina de Borbón se sentaría en el banquillo.

18 de mayo de 2015

• El 'caso Nóos' llega a la Audiencia Provincial
• El juicio del 'caso Nóos' fue adjudicado por reparto a Samantha Romero como ponente. Con ella formaban sala Juan Pedro Yllanes y Eleonor Moyá. El primero salió unos meses después, tras presentarse al Congreso en las listas de Podemos y fue sustituido por Rocío Martín Hernández.

11 de junio de 2015

• El Rey quita el título de duquesa de Palma a su hermana.
• El rey Felipe VI desposeyó a su hermana del título de duquesa.
• Un gesto de toma de distancia ante la inminencia del juicio.
• La ruptura entre Zarzuela y Cristina de Borbón fue a partir de ese momento total y se plasmó en el juicio de forma clara cuando ella apuntó a su confianza en el personal de la casa.

11 de enero de 2016

• Arranca el juicio con el debate sobre la 'doctrina Botín'.
• La primera sesión del juicio giró sobre las cuestiones previas y la aplicación o no de la 'doctrina Botín', que habría exculpado automáticamente a Cristina de Borbón. La Sala, el 29 de enero decidió desestimar esa petición.

26 de febrero de 2016

• Arrancan la declaración de Iñaki Urdangarin.
• Durante tres días, el cuñado del Rey negó todas las acusaciones y alineó su defensa con la de su exsocio, Diego Torres. El argumento: la Casa Real lo sabía todo y lo autorizó.

3 de marzo de 2016

• La Infanta declara que confiaba en su marido y en Zarzuela.
• En una breve declaración que llegó casi por sorpresa, la Infanta declaró que actuó confiando en su marido, en Zarzuela y en los asesores de Urdangarin.

22 de junio de 2016

• Visto para sentencia; el juicio termina tras 63 sesiones.
• Después de casi 300 testigos y 63 días el juicio terminó con las mismas posturas con las que se había iniciado.

17 de febrero de 2017

• La Audiencia Provincial notifica la sentencia.
• 240 días después del final del juicio, la Audiencia desvela la sentencia.
• 23 de febrero de 2017.
• Vista de medidas cautelares en Palma. La Audiencia rechaza fijar una fianza para Urdangarin y Torres.

21 de marzo de 2018

• El Supremo celebra la vista para examinar los 77 motivos de casación de las partes.

12 de junio de 2018

• Sentencia del Tribunal Supremo.

Comentar


Todos sus comentarios serán previamente moderados. Gracias por participar.

* Campos obligatorios

De momento no hay comentarios.