El TSJIB anula la devolución de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares

| Palma |

Valorar:
40 1 encuestas
Visto 1042 veces
preload
Tarjeta Sanitaria

Usuarios de la sanidad pública esperan cola para recoger o solicitar su tarjeta sanitaria en Es Viver.

18-01-2009

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares (TSJIB) ha anulado la devolución de la tarjeta sanitaria a los inmigrantes irregulares acordada en 2015 por el Govern para revertir una orden del ejecutivo central de 2012 que privó de asistencia médica gratuita a los extranjeros sin permiso de residencia.

«Garantizaremos la asistencia sanitaria a todo el mundo» ha asegurado tras dar a conocer la decisión judicial la portavoz del Govern, Pilar Costa, quien ha anunciado la interposición de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.

Costa ha hecho un llamamiento al Gobierno de Mariano Rajoy para que derogue el decreto de 2012 que establecía que los inmigrantes irregulares no podrían disponer de tarjeta sanitaria, ya que la crisis que justificaba ese «recorte brutal» ha sido superada.

La portavoz ha asegurado que las 8.200 tarjetas sanitarias devueltas a inmigrantes sin permiso de residencia desde 2015 seguirán vigentes porque la sentencia del TSJIB «no es firme» y que las que han sido solicitadas «se seguirán tramitando».

La sala de lo Contencioso-administrativo del TSJIB ha estimado el recurso de la Administración General del Estado contra la instrucción del director del Servicio de Salud de Baleares (Ib-Salut) de julio de 2015 que establecía los trámites para garantizar el acceso a la asistencia sanitaria a las personas extranjeras sin recursos económicos suficientes.

El TSJIB aprecia una «clara extralimitación competencial» en la instrucción del Ib-Salud impugnada, al reconocer a los extranjeros no residentes el acceso a la prestación de la totalidad de la cartera de servicios del sistema nacional de salud, algo que «choca frontalmente» con el Real Decreto Ley 16/2012 de 20 de abril que regula la condición de asegurado a los extranjeros autorizados para residir en territorio español.

La sala declara la nulidad de pleno derecho de la instrucción, de acuerdo con la LRJAP (Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas).

Según el tribunal, la defensa de la instrucción que realiza el Govern sobre la base de razones humanitarias «no puede justificar ni permitir el quebrantamiento de la legalidad, que reconoce únicamente al Estado y no a las comunidades autónomas la competencia para definir el concepto de asegurado y beneficiario del sistema nacional de salud».

La sala agrega que «a pesar de las discrepancias ideológicas y de cualquier tipo que los responsables políticos de la administración autonómica puedan albergar» contra los reales decretos que restringen el acceso a la sanidad pública, «no pueden, escudándose en un criterio humanitario, modificar y ampliar aquel concepto porque carecen de competencias para ello».

Además de la extralimitación competencial, el TSJIB también aprecia «un claro quebrantamiento del principio de jerarquía normativa», del articulo 9.3 de la Constitución que prohíbe que las disposiciones de inferior rango contradigan las de nivel superior.

El TSJIB indica que una instrucción debe tener un ámbito y alcance «estrictamente organizativo», según varias sentencias del Tribunal Supremo.

En el caso de la instrucción recurrida, el carácter eminentemente organizativo de su título es solo «aparente», según la sala, ya que la condición de beneficiario de la asistencia sanitaria en España que dos Reales Decretos Ley de abril y agosto de 2012 no reconocen a los extranjeros no residentes legalmente en España, «la instrucción sí se lo reconoce».

La sentencia asegura que «el ámbito organizativo que la instrucción proclama en su título denominador, es única y exclusivamente aparente, porque su contenido excede, y en mucho, de lo que es propio de una instrucción dictada por el director general del Ib-Salud a los órganos administrativos de ese ente público».

El TSJIB recuerda también sentencias del Tribunal Constitucional sobre esta cuestión, de 2012, 2016 y en particular una de mayo pasado que desestimó un recurso de inconstitucionalidad contra el Real Decreto de 2012, y asegura al respecto que «no cabe duda de que es competencia del Estado (...) establecer las condiciones de asegurado y beneficiario del Sistema Nacional de Salud ya que esa normativa tiene carácter de básica en materia sanitaria».

La sentencia indica que «el carácter básico de aquella regulación comporta el obligado cumplimiento por las comunidades autónomas de aquel contenido, y no pueden contravenirla».

La sentencia, contra la que cabe recurso de casación, impone las costas al Ib-Salud hasta un máximo de 2.000 euros.

Comentar


Todos sus comentarios serán previamente moderados. Gracias por participar.

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4

jo mateix
Hace 11 días

Ciudadano: te prestamos atención porque por culpa de gente como tú como empiecen a subir los tipos de interés el Estado no tendrá forma de pagar la ingente deuda pública. Y puede que entonces no haya atención sanitaria para ilegales y ni siquiera de calidad para españoles.

Por eso prefiero que a los ilegales que no han contribuido a mantener (o muy poco) la carísima red sanitaria pública española seas tú con tu propio dinero quien pague sus facturas.

Atentamente,

Jo mateix

Valoración:5menosmas

Boira
Hace 11 días

Ciudadano del M. debes entender como tu bien dices, que yo tampoco lo haga, no suelo dar mi teléfono a desconocidos. Has juzgado la actitud de varias personas según tus creencias, justo es que lo que tengas que relatar, lo hagas públicamente. Y solo una cosa más, si por hacer lo que haces, que no me parece mal, te crees con derecho a desear malestar a los demás y tacharlos de lo que no son, como has echo en uno de tus comentarios, me parece que tu caridad no es tan sincera como debería. Saludos

Valoración:2menosmas

Un Menorquín
Hace 11 días

Los Españoles somos gilis, regalamos lo que no tenemos y dejamos gobernar a unos inútiles. Tenemos tasas de paro de las más altas de Europa, abandono escolar,.... y seguimos regalando lo heredado por nuestros abuelos. Por os comentarios, la mayoría piensa igual, estamos hartos del sistema, y vienen de fuera, no se adaptan, intentan imponernos su forma de vida y un largo etc de cosas que todos sabemos, Y este que los defiende, debe ser uno de ellos, que claro, les va bien que seamos así de tontos. En EEUU como tengas un accidente y no entres con la visa en los dientes ( y con €€€€ ), o tengas seguro privado,..... te dejan morir y lo sabéis.

Valoración:6menosmas

Sentido Común
Hace 11 días

Ciudadano del mundo: ¿Ahora además eres vidente y sabes a quien voto? Ets un crack. Por mucho que insistas, no es un tema de odio, ni racismo ni mucho menos de gaviotas o capullos. Es un tema de sentido común que rige en toda la UE y en la inmensa mayoría de países del mundo y de todos los colores políticos. Sort i ventura .

Valoración:15menosmas

Que importa
Hace 11 días

Ángela: que razón tienes....el gobierno más corrupto de Europa y le siguen votando. Tontos es poco, somos idiotas. Yo no les voto.

Valoración:-13menosmas

kj ju
Hace 11 días

Esto sólo provoca un efecto llamada interminable .Cual es el límite para que colapse la seguridad social .Se puede ser solidario indefinidamente si entra parte de África i Asia en un país.Al final nos comvertiriamos en un país como los países de origen de los ilegales

Valoración:20menosmas

Ciudadano del mundo
Hace 11 días

Sentido Común: mi color no es el tuyo, mi color no tiene gaviota.

Valoración:-12menosmas

Ciudadano del mundo
Hace 11 días

Por último, deciros a todos aquellos que me habéis prestado la debida atención, que estoy muy satisfecho por la importancia que le habéis dado a mi pensamiento. Un fuerte abrazo a todos. El odio es la mayor enfermedad de la raza humana.

Valoración:-16menosmas

Ciudadano del mundo
Hace 11 días

Tancau el Consell: yo tenía entendido que era Amancio Ortega, Bill Gates y unos cuantos más por encima del Rey de Marruecos y no sultán.

Valoración:-8menosmas

Sentido Común
Hace 11 días

Ciudadano del Mundo: creo que te equivocas respecto a Alemania y Suecia. No dan tarjetas sanitarias a los ilegales. Las ofrecen a los refugiados de paises en guerra y que están aceptados en el país. Lo cual es lógico si los has acogido y por razones humanirarias. Pero no a los ilegales. Míratelo bien. Yo he dicho que las urgencias siempre se han atendido, pero esto no es lo que ha anulado el TSJIB, sino las tarjetas generalizadas a los ilegales. Y si esto te parece odio y racismo creo que tienes un problema de interpretación. En fin para gusto, colores

Valoración:37menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 4