Diego Torres no puede costearse su estancia durante el juicio y dice que su situación es «insostenible»

|

Valorar:
Visto 600 veces

Imágenes de la sala del juicio del caso Nóos.

07-01-2016 | RTVE

El exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, ha presentado un escrito ante el juez José Castro en el que apunta a la «imperiosa necesidad» de que se le desbloquee parte de los 900.000 euros que le fueron embargados en una cuenta de Luxemburgo, ante la «imposibilidad» de costear los desplazamientos, estancia y alimentación con motivo del juicio por el caso Nóos.

Mediante un escrito, Torres, para quien la Fiscalía Anticorrupción reclama hasta 16 años y medio de cárcel por apoderarse, junto a Urdangarin, de hasta 6,2 millones de euros públicos mediante un entramado de empresas ficticias, asegurar que su situación es «insostenible y urgente», más «teniendo en cuenta» que la vista oral arranca el próximo lunes.

La defensa del acusado señala a su «falta de liquidez desde cualquier punto de vista» y reclama que se le haga entrega del dinero que quedó pendiente hace varios meses -solicitó el desbloqueo de un total de 87.328 euros para poder cubrir «las cuando menos necesidades básicas de alimentación, higiene y demás"- puesto que «no de otro modo cabe ya afrontar la situación, con el gravísimo e irreparable perjuicio que ello puede comportar».

El letrado del matrimonio aportó en su día un listado de los gastos a los que deben hacer frente Torres y su mujer, Ana María Tejeiro, como el pago de hipotecas, impuestos, tasas, escolarización y comunidades de propietarios. El abogado vuelve a incidir en la «absoluta falta de liquidez» de sus patrocinados.

Delitos

En concreto, sobre Torres pesan un delito continuado de malversación en concurso con otro de prevaricación, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil, estafa, fraude a la administración, un delito fiscal y un último de blanqueo de capitales. Por su parte, su mujer se enfrenta a una petición de dos años de cárcel por blanqueo.

En su escrito de acusación, el fiscal Pedro Horrach desgrana los mecanismos con los que Torres y su exsocio pusieron en marcha una estructura «hueca de contenido real» y urdieron «una maraña de facturación ficticia» para apoderarse del dinero público de Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid.

Y para ello, añade, utilizaron el Instituto Nóos, al que manejaron «a su antojo» junto a otras mercantiles de su propiedad para que «operasen al servicio de sus intereses comerciales».

El fiscal subraya cómo para defraudar a las instituciones públicas tanto Urdangarin como Torres fijaban precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaban a la Administración y posteriormente simulaban trabajos ficticios a mercantiles del entramado. Fondos que acababan así en manos de empresas controladas por los dos imputados.

De hecho, la Agencia Tributaria (AEAT) elevó a más de 3,9 millones de euros la cantidad que finalmente no fue invertida por ambos exsocios al objeto para el que obtuvieron estos fondos -el impulso de varios foros de turismo y deporte-, a pesar de que para ello obtuvieron más de seis millones públicos.

Bloque de cuentas

Cabe recordar que el dinero de Torres y Tejeiro fue intervenido en los registros efectuados en la sede del Instituto Nóos y de otras empresas del entramado el 7 de noviembre de 2011, y que se halla en la cuenta de consignaciones judiciales del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma. Unos 900.000 euros fueron localizados por los investigadores en el Credit Suisse de Luxemburgo.

En una anterior resolución, el juez Castro recordaba al abogado de Torres que el bloqueo del dinero tiene como objetivo garantizar las responsabilidades económicas que pudieran derivarse de estas investigaciones, «no que este Juzgado acabara convirtiéndose en su administrador o filtro».

Comentar


Todos sus comentarios serán previamente moderados. Gracias por participar.

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

Jinks
Hace más de 2 año

Claro, esto es lo que te pasa en este país con la justicia por no llamarte PUJOL o FERRUSOLA. Si tuviera uno de esos apellidos, o mejor aún ambos, no tendría estos problemillas, andaría libremente por ahí y se reiría de la justicia y de todo el mundo.

Valoración:7menosmas

ala pues
Hace más de 2 año

Tiene tre soluciones , que pida poder dormir en la cárcel y siempre le quedara la casa del Matas o el palacio de Marivent, Poca vergonya!!!!

Valoración:4menosmas

TITAN
Hace más de 2 año

QUE TE LAS DEJE TU AMIGO Y SOCIO ,URDANGARIN,NO SE QUIEN LE PAGA A EL VIVIR TODA LA FAMILIA , PAGAR ALQUILER COMIDA COLEGIOS Y DEMAS ,SEGURO QUE LE SOBRA UN POCO PARATI..ESTE DINERO BLOQUEADO ,ES DE TODOS LO ESPAÑOLES ,¿ENCIMA QUIERES QUE TE PAGUEMOS LA ESTANCIA EN PALMA? PERO TU Y EL OTRO ,,QUE ENFERMEDAD TENEIS??ESTA MILLONADA YA TENDRIA QUE ESTAR DEVUELTA ,DE DONDE LA ROBASTEIS ,ESTE DINERO DE FIANZA ES EL ROBADO ,,NO LO TENDRIAN QUE¡¡ PERMITIR LOS JUECES¡¡

Valoración:2menosmas

Mari
Hace más de 2 año

Pobrecillo, qué pena me da, propongo una recolecta entre todos los menorquines (30 cts, cada uno) y si le sobra algo que se lo dé a su amigo Urgandorin que también debe ir necesitado.

Valoración:2menosmas

Urdangarrin
Hace más de 2 año

Si no tienes dinero te cojes el avión para tu querida Mahon ........que el hotel q esta pegado a la G.C. Hay sitio ........

Valoración:5menosmas

Javier
Hace más de 2 año

80000 y poco euros para higiene comida o estancia ...Juas Juas SOLO¿¿

Valoración:2menosmas

Bribon Rojo
Hace más de 2 año

Hace unas semanas estuve en Palma de Mallorca (y no tengo 900000 ni bloqueados ni sin bloquear) encontré un hostal que por habitación doble y desayuno me cobraban 50 € lo mas importante estaba limpio y el baño en la habitación seguro que si busca encontrara algo mas barato si esto se lo puede costear un pensionista supongo que este Sr. algo de "calderilla" le quedara debajo de alguna baldosa o en las sentinas del velero que tenia

Valoración:20menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1